Bila Dato' Seri Khir Toyo menyelar Kementerian Dalam Negeri yang diterajui oleh Dato' Seri Hishamudin Tun Hussein tentang rakyat yang tidak bernegeri ( tiada kad pengenalan-klik sini). Beliau sebenarnya telah melangkah satu sempadan yang tidak kelihatan, iaitu satu bentuk 'silent agreement' untuk tidak mengkritik rakan pemimpin UMNO dikhalayak. Sebelum ini DSKT juga ada menyuarakan tentang penghapusan TOL (klik sini). Ada sesuatu yang segar telah berlaku...pemimpin UMNO sudah bertukar menjadi PEJUANG rakyat!
Mungkin sudah agak lambat, mungkin kerana ada udang disebalik batu, mungkin kerana sudah tidak berpangkat, mungkin itu, mungkin ini. Tetapi inilah sebenarnya yang harus berlaku. Pemimpin UMNO perlu kelihatan dan dilihat memperjuangkan hak dan maslahat rakyat bukan agenda-agenda tertentu sahaja.
Mungkin ada yang berhujah yang UMNO telah memperjuangkan kepentingan rakyat sejak sekian lama. Benar, aku tidak menyangkal hakikat ini, tetapi UMNO memperjuangkan hal-hal yang mikro semata-mata. Dalam hal -hal yang lebih besar UMNO dilihat lebih condong untuk memihak kepada kepentingan komersial dan kepentingan komersial inilah yang menyebabkan UMNO terasing dari masyarakat kecil.
Masalah utama bagi UMNO sebagai parti yang memerintah ialah kerana ia adalah parti yang membentuk tunjang kerajaan dan kerana itu sebarang polisi yang membebankan rakyat adalah dilihat sebagai buah tangan UMNO. Buah tangan yang beracun untuk rakyat kecilan...
Keadaan menjadi parah apabila hampir kebanyakan pemimpin UMNO mempunyai akar dalam
syarikat-syarikat korporat da hampir semua pemimpin yang ada nama adalah bertaraf jutawan. Ini menjadi beban kepad imej UMNO. Bagaimana jutawan yang kesana kemari dengan kereta harrier dan bentley, menghisap cerut cohiba rm150 sebatang dapat menyelami keluh kesah pemandu teksi dengan penuh empati? Bagaimana Doktor gigi yang bertaraf jutawan dapat memahami keseksaan penduduk setinggan pinggiran sungai hulu kelang yang tiada berumah walaupun beliau dahulu anak pendatang yang miskin?
Ini diburukkan lagi dengan budaya tidak berani menyoal dan membantah dikalangan pendokong-pendokong UMNO. Tidak ada lagi suara-suara yang berani mendesak dan mengecam, tidak ada lagi suara yang menjadi alternatif kepada suara yang dorman. Budaya untuk menjadi pejuabg rakyat yang sepatutnya subur akhirnya mati.
Namun satu suara tidak menunjukkan sabarang perubahan. Satu suara hanya merupakan satu kelainan semata. Kita ingin melihat perubahan yang menyeluruh. Dan perubahan tersebut jauh dan terlalu perlahan.
Aku sebenarnya mengarapkan perubahan kepada budaya berpolitik Pemuda UMNO. Cuma aku lihat sejak pemilihan lalu suara Pemuda tiada kedengaran. Mungkin masih bercuti keletihan kerana berebut-rebut tempoh hari. Tetapi pemmuda yang lasak kononya ini senyap sunyi ketika isu biasiswa dibangkitkan, sunyi bila isu Chin Peng dihebohkan. Pemuda tidak menjawab bila Hindraf mengeluarkan kenyataan bahawa musuh yang hendak dihapuskan ialah UMNO. Apa dosa-dosa UMNO pada kaum Tamil? malah banyak pemuda UMNO yang boleh berbahasa Tamil!
Pemuda tidak kehadapan bila Tuan Guru Nik Aziz menyamakan BN (baca UMNO ) dengan komunis! Takkan semua nak tunggu IBrahim Ali kut?
Friday, May 29, 2009
Thursday, May 28, 2009
Monday, May 25, 2009
Mentaliti kita menentukan jenis pemimpin yang kita pilih...
Perebutan kuasa dan merampas kuasa adalah satu perkara biasa dalam politik. Ahli politik akan mencuba berbagai-bagai cara untuk naik berkuasa. Itu dinamik politik. Bukan ahli politik namanya kalau beliau tidak ingin berkuasa. Ahli politik pada aku , umpama penjual ubat tepi jalan yang akan menjual segala macam ubat yang mampu menyembuhkan segala macam penyakit. Sebut sahaja penyakit apa semua penawar ada ditangannya. Mudah dan murah. Asal sahaja beliau dapat berkuasa ahli politik akan menjual apa sahaja. beliau boleh menjanjikan tujuh lapis langit dan tujuh lapis bumi dan barang diantara keduanya.
Pada yang telah merasa kemanisan dan keseronokkan berkuasa tentu sekali akan ketagihan bila tidak lagi berkuasa. Kecenderungan pihak yang memiliki kuasa adalah untuk menjadikannya hak milik peribadi. Kalau boleh ianya hendak diwariskan kepada anak pinak mereka sahaja. Kalau boleh selagi ada nafas selagi itulah mereka hendak duduk ditampuk kuasa. Manakan tidak kuasa datang dengan berbagai-bagai faedah dan kesenangan. Ada banyak 'fringe benefit' kata orang puteh.
Kuasa menjadi alat untuk menipu, menindas, memanipulasi dan memonopoli sumber-sumber kekayaan dan kerana itu untuk mendapat atau mengekalkan kuasa segala macam taktik, strategi, penipuan, penindasan dilakukan. Orang yang berjuang atas nama demokrasi tiba -tiba bertindak seperti diktator, orang yang berjuang atas nama keadilan sejagat tiba-tiba menjadi pemfitnah nombor wahid dan orang yang berjuang atas nama agama tiba -tiba terlupa hukum halal dan haram. Semua kira boleh, semua halal dan semua adil diatas nama ingin berkuasa.
Ini yang menjadi penyakit dalam masyarakat kita.
Kematangan berpolitik sesuatu kumpulan politik dalam sesuatu negara akan mencerminkan kematangan berpolitik keseluruhan negara tersebut. Lihatlah pemimpin yang kita lantik, kerana beliau akan mencorakan jenis kepimpinan kumpulan atau negara yang beliau pimpin. Ada berbagai-bagai pendekatan dan gaya kepimpinan. Seorang peguam yang arif tentang keadilan, kesamarataan dan kesaksamaan boleh sahaja menjadi diktator yang tiada hati perut . Seorang idealis dan sesterawan boleh sahaja menjadi hipokrit maha besar. Seorang doktor yang dilatih untuk merawat dengan kasih sayang boleh sahaja boleh sahaja menjadi seorang pemusnah. Seorang yang dilatih dalam bidang teologi boleh sahaja menjadi munafik dan pembohong besar demi sedikit kekuasaan. Itulah penangan kuasa.
Tetapi hakikatnya mentaliti ahli politik kita di Malaysia masih belum mencapai akil baligh. Kita belum faham dengan sebenar faham kehendak hakiki menjadi pemimpin. Itu bukan salah sesiapa, itu salah kita sebagai rakyat marhaen. Kita hanya mendapat pemimpin yang layak bagi kita. Jika kita menabur kacang maka yang datang adalah monyet-monyet dan tikus-tikus.
Jika kita melantik pemimpin, kemudian kita menyarungkan 'mahkota' dikepalanya, maka isyaratnya pemimpin jenis apa yang hendak kita cari? tentu sekali yang akan kita lantik adalah dari jenis yang 'Beraja dimata dan Bersultan dihati'. Itu salah kita....
Salam...
Friday, May 22, 2009
UMNO perlukan banyak 'Ibrahim Ali'
Adakah perjuangan menuntut hak Melayu sudak ekslusif menjadi domain Dato' Ibrahim Ali?. Ahli Parlimen Pasir Mas yang terkenal kerana keceluparan dan kebolehan melompatnya itu kini menjadi suara tunggal yang mempertahankan hak dan kepentingan orang-orang Melayu. Aneh sungguh UMNO yang hidup diatas platform ketuanan Melayu kini sudah sunyi dengan suara-suara sebegini.
Apabila ada sahaja isu-isu yang membabitkan kepentingan Melayu maka suara yang lantang kedengaran adalah suara Ibrahim Ali. Dimana suara-suara pemimpin yang lain? Bukankah dahulu Pemuda UMNO terkenal dengan suara pendesak sebegini?. Adakah pemimpin UMNO takut menerima nasib seperti Datuk Ahmad Ismail? Adakah suara mempertahankan hak Melayu sudah menjadik fardhu Kifayah sahaja. Asal ada satu suara sudah memadai? Saudara Khairy, bila hendak berdemonstrasi seperti anda terlompat-lompat di hadapan Kedutaan Amerika 2-3 tahun lepas? Mana kenyataan akhbar Mukhriz? Mana Pemuda Berani Khir Toyo? Adakah semua sudah pergi saloon dan spa? Megat, hang pi mana?
Ini menimbulkan persoalan adakah sudah tidak 'cool' lagi membela hak dan kepentingan Melayu. Adakah kita mahu mengalihkan tanggung jawab menjaga kepentingan Melayu kepada pegawai kerajaan yang bertanggung jawab menjaga kuota biasiswa sahaja?
Apa yang Dato Ibrahim Ali pamerkan pada aku adalah komitmen dan 'passion' beliau kepada sebarang isu Melayu. Sikap konsisten sebegini sudah tidak kelihatan terutama dalam Pergerakan Pemuda UMNO. Apa bila Hindraf mengistiharkan UMNO (sebelum ini Jeff Oii) adalah musuh utama yang perlu dihapuskan tidak ada siapa yang menjawab. Tidak ada siapa yang menjerit bangun bersuara. Takkan hangpa nak tunggu Dato' Ibrahim Ali kut...
Yang menyerang Karpal tu siapa?...oppps aku terlupa itu sebelum pemilihan daaa....
Apabila ada sahaja isu-isu yang membabitkan kepentingan Melayu maka suara yang lantang kedengaran adalah suara Ibrahim Ali. Dimana suara-suara pemimpin yang lain? Bukankah dahulu Pemuda UMNO terkenal dengan suara pendesak sebegini?. Adakah pemimpin UMNO takut menerima nasib seperti Datuk Ahmad Ismail? Adakah suara mempertahankan hak Melayu sudah menjadik fardhu Kifayah sahaja. Asal ada satu suara sudah memadai? Saudara Khairy, bila hendak berdemonstrasi seperti anda terlompat-lompat di hadapan Kedutaan Amerika 2-3 tahun lepas? Mana kenyataan akhbar Mukhriz? Mana Pemuda Berani Khir Toyo? Adakah semua sudah pergi saloon dan spa? Megat, hang pi mana?
Ini menimbulkan persoalan adakah sudah tidak 'cool' lagi membela hak dan kepentingan Melayu. Adakah kita mahu mengalihkan tanggung jawab menjaga kepentingan Melayu kepada pegawai kerajaan yang bertanggung jawab menjaga kuota biasiswa sahaja?
Apa yang Dato Ibrahim Ali pamerkan pada aku adalah komitmen dan 'passion' beliau kepada sebarang isu Melayu. Sikap konsisten sebegini sudah tidak kelihatan terutama dalam Pergerakan Pemuda UMNO. Apa bila Hindraf mengistiharkan UMNO (sebelum ini Jeff Oii) adalah musuh utama yang perlu dihapuskan tidak ada siapa yang menjawab. Tidak ada siapa yang menjerit bangun bersuara. Takkan hangpa nak tunggu Dato' Ibrahim Ali kut...
Yang menyerang Karpal tu siapa?...oppps aku terlupa itu sebelum pemilihan daaa....
Wednesday, May 20, 2009
Russia begin to ditch Dollar as Reserve Currency.
It is expected to happen. China and Russia began to make strategic moves to protect their foreign reserve at the expense of the dollar. Will this weaken the dollar and signal a troubling end of USD?
The US dollar is not Russia’s basic reserve currency anymore. The euro-based share of reserve assets of Russia’s Central Bank increased to the level of 47.5 percent as of January 1, 2009 and exceeded the investments in dollar assets, which made up 41.5 percent, The Vedomosti newspaper wrote.
BREAKING NEWS
The dollar has thus lost the status of the basic reserve currency for the Russian Central Bank, the annual report, which the bank provided to the State Duma, said.
In accordance with the report, about 47.5 percent of the currency assets of the Russian Central Bank were based on the euro, whereas the dollar-based assets made up 41.5 percent as of the beginning of the current year. The situation was totally different at the beginning of the previous year: 47 percent of investments were made in US dollars, while the euro investments were evaluated at 42 percent.
The dollar share had increased to 49 percent and remained so as of October 1. The euro share made up 40 percent. The rest of investments were based on the British pound, the Japanese yen and the Swiss frank.
The report also said that the reserve currency assets of the Russian Central Bank were cut by $56.6 billion. The losses mostly occurred at the end of the year, when the Central Bank was forced to conduct massive interventions to curb the run of traders who rushed to buy up foreign currencies. The currency assets of the Central Bank had grown to $537.6 billion by October 2008. Therefore, the index dropped by almost $133 billion within the recent three months.
The majority of Russian companies, banks and most of the Russian population started to purchase enormous amounts of foreign currencies at the end of 2008. The dollar gained 16 percent and the euro 13.5 percent over the fourth quarter. The demand on the US dollar was extremely high, and the Central Bank was forced to spend a big part of its dollar assets, experts say.
The change of the structure of the currency portfolio of the Bank of Russia has not affected the official peg of the dual currency basket, which includes $0.55 and 0.45 EUR.
The investments of the Bank of Russia in state securities of foreign issuers have been considerably increased, the report said. About a third of Russia’s international reserves are based on US Treasury bonds.
Russia became one of the largest creditors of the US administration last year, the US Department of the Treasury said. Russia increased its investments in the debt securities of the US Treasury from $32.7 billion as of December 2007 to $116.4 billion as of December 2008
The US dollar is not Russia’s basic reserve currency anymore. The euro-based share of reserve assets of Russia’s Central Bank increased to the level of 47.5 percent as of January 1, 2009 and exceeded the investments in dollar assets, which made up 41.5 percent, The Vedomosti newspaper wrote.
BREAKING NEWS
The dollar has thus lost the status of the basic reserve currency for the Russian Central Bank, the annual report, which the bank provided to the State Duma, said.
In accordance with the report, about 47.5 percent of the currency assets of the Russian Central Bank were based on the euro, whereas the dollar-based assets made up 41.5 percent as of the beginning of the current year. The situation was totally different at the beginning of the previous year: 47 percent of investments were made in US dollars, while the euro investments were evaluated at 42 percent.
The dollar share had increased to 49 percent and remained so as of October 1. The euro share made up 40 percent. The rest of investments were based on the British pound, the Japanese yen and the Swiss frank.
The report also said that the reserve currency assets of the Russian Central Bank were cut by $56.6 billion. The losses mostly occurred at the end of the year, when the Central Bank was forced to conduct massive interventions to curb the run of traders who rushed to buy up foreign currencies. The currency assets of the Central Bank had grown to $537.6 billion by October 2008. Therefore, the index dropped by almost $133 billion within the recent three months.
The majority of Russian companies, banks and most of the Russian population started to purchase enormous amounts of foreign currencies at the end of 2008. The dollar gained 16 percent and the euro 13.5 percent over the fourth quarter. The demand on the US dollar was extremely high, and the Central Bank was forced to spend a big part of its dollar assets, experts say.
The change of the structure of the currency portfolio of the Bank of Russia has not affected the official peg of the dual currency basket, which includes $0.55 and 0.45 EUR.
The investments of the Bank of Russia in state securities of foreign issuers have been considerably increased, the report said. About a third of Russia’s international reserves are based on US Treasury bonds.
Russia became one of the largest creditors of the US administration last year, the US Department of the Treasury said. Russia increased its investments in the debt securities of the US Treasury from $32.7 billion as of December 2007 to $116.4 billion as of December 2008
Tuesday, May 19, 2009
Penat Menanti di Penanti -UMNO akan jadi musuh yang tidak kelihatan pada PKR
Keputusan BN tidak bertanding di Penanti merupakan satu peristiwa penting dalam tawarikh demokrasi di negara ini. Rasanya belum ada lagi tindakan tidak bertanding dalam pilihanraya diambil oleh 'government of the day' dalam mana-mana negara pengamal demokrasi didunia.
Apakah ini isyarat menunjukkan kerajaan BN sudah lemah, tidak 'sporting' kepada amalan demokrasi atau ia merupakan pengunduran taktikal? Apapun keputusan ini menunjukkan Datuk Seri Najib Tun Razak bukan ahli politik biasa-biasa. Keputusan ini menunjukkan keberanian beliau untuk mengambil satu tindakan yang dianggap sebagai 'BOLD'.
Mungkin beliau tidak mahu menari mengikut rentak Datuk Seri Anwar Ibrahim. Memandangkan pentas tarian di halaman Anwar tentu sekali sukar atau dalam keadaan sekarang hampir mustahil untuk menundukkan DSAI. Malah PRK ini merupakan platform terbaik untuk DSAI memperolehi publisiti untuk kekal dalam kotak minda rakyat. DSN mengubah 'rules of the game'. Beliau membiarkan DSAI menari seorang diri.
Tetapi aku percaya UMNO tidak akan membiarkan PKR menang tanpa bertanding. Aku percaya permainan wayang kulit tetap akan berlaku kerana ini sebenarnya perlu untuk mengukur dan membuat kalibrasi bagi persediaan PRU 13.
Kini PKR tersepit dengan situasi ini. Memang PKR akan menang tetapi dengan menang yang macam mana?. PKR harus menang sekurang-kurangnya 2/3 undi untuk menunjukkan kehebatan mereka. Bagaimana jika mereka hanya menang dengan 20-30 % undi? Dimana hendak diletakkan muka? Bagaimana jika tidak ada yang keluar mengundi kerana menganggap ini hanya membuang masa?
Prospek PRK Penanti dalam kontek peperangan politik kali ini amat signifikan kepada kedua -dua UMNO dan PKR, walaupun UMNO tidak bertanding. Mungkinkah UMNO akan menjadi musuh yang tidak kelihatan? Sekalipun PKR tidak bertanding menentang UMNO dalam PRK ini tetapi ketahuilah UMNO pada hakikatnya bertanding di PRK Penanti tanpa mengeluarkan kos walaupun satu sen!. Ini mungkin akan jadi satu tindakan strategik yang bijak dan mungkin juga sebaliknya.
Banyak senario dan andaian yang boleh dibuat berkenaan Penanti, tetapi yang pasti DSN memang berani.
Apakah ini isyarat menunjukkan kerajaan BN sudah lemah, tidak 'sporting' kepada amalan demokrasi atau ia merupakan pengunduran taktikal? Apapun keputusan ini menunjukkan Datuk Seri Najib Tun Razak bukan ahli politik biasa-biasa. Keputusan ini menunjukkan keberanian beliau untuk mengambil satu tindakan yang dianggap sebagai 'BOLD'.
Mungkin beliau tidak mahu menari mengikut rentak Datuk Seri Anwar Ibrahim. Memandangkan pentas tarian di halaman Anwar tentu sekali sukar atau dalam keadaan sekarang hampir mustahil untuk menundukkan DSAI. Malah PRK ini merupakan platform terbaik untuk DSAI memperolehi publisiti untuk kekal dalam kotak minda rakyat. DSN mengubah 'rules of the game'. Beliau membiarkan DSAI menari seorang diri.
Tetapi aku percaya UMNO tidak akan membiarkan PKR menang tanpa bertanding. Aku percaya permainan wayang kulit tetap akan berlaku kerana ini sebenarnya perlu untuk mengukur dan membuat kalibrasi bagi persediaan PRU 13.
Kini PKR tersepit dengan situasi ini. Memang PKR akan menang tetapi dengan menang yang macam mana?. PKR harus menang sekurang-kurangnya 2/3 undi untuk menunjukkan kehebatan mereka. Bagaimana jika mereka hanya menang dengan 20-30 % undi? Dimana hendak diletakkan muka? Bagaimana jika tidak ada yang keluar mengundi kerana menganggap ini hanya membuang masa?
Prospek PRK Penanti dalam kontek peperangan politik kali ini amat signifikan kepada kedua -dua UMNO dan PKR, walaupun UMNO tidak bertanding. Mungkinkah UMNO akan menjadi musuh yang tidak kelihatan? Sekalipun PKR tidak bertanding menentang UMNO dalam PRK ini tetapi ketahuilah UMNO pada hakikatnya bertanding di PRK Penanti tanpa mengeluarkan kos walaupun satu sen!. Ini mungkin akan jadi satu tindakan strategik yang bijak dan mungkin juga sebaliknya.
Banyak senario dan andaian yang boleh dibuat berkenaan Penanti, tetapi yang pasti DSN memang berani.
Friday, May 15, 2009
The Final Bubble Before the Total Collapse of Capitalist System
Yonker Tribune – May 13, 2009 The biggest financial bubble in history is being inflated in plain sight, said Gerald Celente, Director of The Trends Research Institute. "This is the Mother of All Bubbles, and when it explodes," Celente warns, "it will signal the end to the boom/bust cycle that has characterized economic activity throughout the developed world." Either unwilling or unable to call the bubble by its proper name, the media, Washington and Wall Street describe the stupendous government expenditures on rescue packages, stimulus plans, buyouts and takeovers as emergency measures needed to salvage the severely damaged economy. "All of this terminology is econo-jargon," said Celente. "It's like calling torture 'enhanced interrogation techniques.'
Washington is inflating the biggest bubble ever: the 'Bailout Bubble.' "This is much bigger than the Dot-com and Real Estate bubbles which hit speculators, investors and financiers the hardest. However destructive the effects of these busts on employment, savings and productivity, the Free Market Capitalist framework was left intact. But when the 'Bailout Bubble' explodes, the system goes with it." The economic framework of the United States has been restructured. Federal interventionist policies have given the government equity stakes, executive powers and management control of what was once private enterprise.
To finance these buyouts, rescue and stimulus packages – instead of letting failed businesses fail and bankrupt banks and bandit brokerages go bankrupt – trillions of dollars are being injected into the stricken economy. Phantom dollars, printed out of thin air, backed by nothing ... and producing next to nothing ... defines the "Bailout Bubble." Just as with the other bubbles, so too will this one burst. But unlike Dot-com and Real Estate, when the "Bailout Bubble" pops, neither the President nor the Federal Reserve will have the fiscal fixes or monetary policies available to inflate another.
With no more massive economic bubbles left to blow up, they'll set their sights on bigger targets. "Given the pattern of governments to parlay egregious failures into mega-failures, the classic trend they follow, when all else fails, is to take their nation to war," observed Celente. Since the "Bailout Bubble" is neither called nor recognized as a bubble, its sudden and spectacular explosion will create chaos. A panicked public will readily accept any Washington/Wall Street/Main Stream Media alibi that shifts the blame for the catastrophe away from the policy makers and onto some scapegoat. "At this time we are not forecasting a war. However, the trends in play are ominous," Celente concluded. "While we cannot pinpoint precisely when the 'Bailout Bubble' will burst, we are certain it will. When it does, it should be understood that a major war could follow."
Full link (click here)
Washington is inflating the biggest bubble ever: the 'Bailout Bubble.' "This is much bigger than the Dot-com and Real Estate bubbles which hit speculators, investors and financiers the hardest. However destructive the effects of these busts on employment, savings and productivity, the Free Market Capitalist framework was left intact. But when the 'Bailout Bubble' explodes, the system goes with it." The economic framework of the United States has been restructured. Federal interventionist policies have given the government equity stakes, executive powers and management control of what was once private enterprise.
To finance these buyouts, rescue and stimulus packages – instead of letting failed businesses fail and bankrupt banks and bandit brokerages go bankrupt – trillions of dollars are being injected into the stricken economy. Phantom dollars, printed out of thin air, backed by nothing ... and producing next to nothing ... defines the "Bailout Bubble." Just as with the other bubbles, so too will this one burst. But unlike Dot-com and Real Estate, when the "Bailout Bubble" pops, neither the President nor the Federal Reserve will have the fiscal fixes or monetary policies available to inflate another.
With no more massive economic bubbles left to blow up, they'll set their sights on bigger targets. "Given the pattern of governments to parlay egregious failures into mega-failures, the classic trend they follow, when all else fails, is to take their nation to war," observed Celente. Since the "Bailout Bubble" is neither called nor recognized as a bubble, its sudden and spectacular explosion will create chaos. A panicked public will readily accept any Washington/Wall Street/Main Stream Media alibi that shifts the blame for the catastrophe away from the policy makers and onto some scapegoat. "At this time we are not forecasting a war. However, the trends in play are ominous," Celente concluded. "While we cannot pinpoint precisely when the 'Bailout Bubble' will burst, we are certain it will. When it does, it should be understood that a major war could follow."
Full link (click here)
Labels:
Gerald Celente,
Major Wars,
world economy
Wednesday, May 13, 2009
Tragedi May 13- dari Perspektif Melayu
Aku berumur 4 tahun ketika tragedi May 13 berlaku. Masih terlalu kecil untuk tahu apa-apa. Tidak banyak yang aku ingati kecuali ada suara seorang lelaki yang berucap dari kapal tebang yang terbang rendah di kampung aku di Pulau Juar Perak ketika itu. Apabila aku dewasa aku diberitahu suara itu adalah suara Tunku Abdul Rahman. Aku tak tahu sama ada ia menggunakan pita rakaman atau memang suara beliau sendiri.
Aku masih ingat bapa aku dan beberapa jiran kami menajamkan buluh runcing dan aku juga ingat bapa aku menyimpan parang ladin yang diasap kemeyan ditengah rumah. Pun begitu aku tidak tahu signifikannya semua itu.
Kami berpindah kekuala lumpur tak lama selepas kejadian tersebut. Kalau tak silap aku awal tahun 70 kami sekeluarga berhijrah ke Datuk Keramat. Tragedi 13 Mei tidak timbul semula dalam hidup ku sehingga aku bersekolah di Victoria Institution KL dari tahun 1978. Disini ada rakan -rakan yang berbangsa Cina yang tinggal di Jalan Batu/ Jalan Bandar dan Chow Kit. Komen yang pertama aku dengar dari mulut mereka adalah "Melayu Jahat". Mereka bercerita tentang terpaksa bersembunyi diatas bumbung bangunan dan sebagainya. Aku juga mendengar cerita 'urban myth' tentang seorang isteri kapten tentera yang mati hangus didalam panggung wayang di Jalan Ampang dan berbagai-bagai cerita lagi.
Aku terjumpa sebuah buku berkenaan 13 Mei di perpustakaan sekolah yang dikarang oleh pengarang Melayu. Dari tulisan beliau aku memahami keadaan, persekitaran dan sebab-sebab orang Melayu mengamuk di KL. Aku tidak mahu mengulas panjang tentang hal yang aku tidak mempunyai pengalaman secara langsung. Lagipun ia tidak akan membawa kita kemana-mana.
Cuma aku tertanya-tanya mengapa penyokong - penyokong DAP yang terlalu gembira membawa sepanduk MELAYU BALIK KAMPUNG dan menjerit-jerit supaya Melayu Balik Kampung ketika meraikan kemenangan pilihanraya perbandaran. Pada waktu itu belum ada DEB untuk mereka membenci Melayu. Adakah kerana mereka telah membenci Melayu lama sebelum DEB? Jika dilihat dari kenyataan pemimpin mereka hari ini pun jelas terlihat sentimen yang sama. "to finish UMNO", "Mission to wipeout UMNO" boleh dibaca didalam blog-blog mereka. Malah aku membaca satu komen yang berbau rasis dalam Malaysia Today yang mempersoalkan mengapa orang Melayu harus mengamuk hanya dengan hinaan balik kampung semata-mata. Jelas sekali penulis komen tersebut tidak langsung memahami sentimen orang-orang Melayu. Mungkin beliau terlupa perkataan amuk dalam bahasa Inggeris itu datangnya dari bahasa Melayu.
UMNO sendiri bukanlah pihak yang tidak bersalah langsung dalam hal ini. Dari masa ke semasa ada sahaja pemimpin UMNO yang membangkitkan sentimen kelukaan ini . Ini akan menjadikan beban yang panjang untuk kita maju kehadapan.
Mungkin sukar untuk kita menutup tragedi ini, tetapi hakikatnya kita harus melupakannya dan menjadikan ia pengajaran supaya ia tidak berulang. Negara tidak mampu berhadapan dengan satu lagi tragedi 13 mei.
Monday, May 11, 2009
UMNO 63 Tahun..addddooooooooooiiiiiii
UMNO mencatatkan umur yang ke 63 tahun hari ini. Tidak banyak yang hendak diraikan. Umpama orang dah berusia UMNO juga menerima simptom orang lanjut usia. Badan dan sendi dan sakit-sakit. Anggota badan dan tak cukup kuat untuk kerja-kerja yang berat. Reflek juga dah lambat. Otak dah tak setajam dahulu. Lutut dah sakit-sakit. Nafsu masih besar tapi tenaga dah hampir tiada. UMNO ibarat orang tua yang gemok gedempol . TOO MUCH BEGGAGE TO CARRY. Berjalan terhenggot-henggot dan bertongkat.
Pada harijadinya UMNO menerima tamparan yang memalukan. Kelihatannya Kepala UMNO tidak berfikir dengan baik. Kerakusannya membuat keputusan menghasilkan gelombang yang menghayutkan dirinya jauh ketengah selut. Dan ia kini bergelut untuk melepaskan dirinya.
Tak perlulah kita hendak mengulang-ulang apa yang telah berlaku. Nanti dikata dek orang umpama DVD rosak. dok ulang-ulang kat tempat yang sama aje. Cuma kita hendak menyeru UMNO untuk melakukan perkara yang betul di Perak. Bubarkan DUN Perak dan adakan pilihanraya .
Bagi aku, UMNO akan dilihat sebagai gentleman jika UMNO merujuk semula kepada rakyat untuk membuat keputusan. Dan kita akan dapat lihat adakah DAP akan menunjukkan belangnya yang sebenar dengan akhirnya meletakkan calon Melayu dan merampas tahta MB dari Ir. Nizar. Tidak banyak yang akan UMNO rugi kerana sejak rampasan kuasa tersebut UMNO dah rugi banyak.
Jangan panjangkan kemelut Perak. Mengakui kesalahan memerlukan keberanian. masanya telah sampai untuk menentukan samada UMNO mempunyai cukup keberanian seorang pahlawan. Atau UMNO memilih untuk menang jadi arang kalah jadi abu?
Salam...
Friday, May 8, 2009
Budaya Politik Baboon.
Aku masih terpinga-pinga dengan apa yang berlaku di DUN Perak. Aku masih tidak menyangka bahawa kita telah mencapai tahap Baboon dalam hubungan kemanusiaan kita. Aku masih tak dapat membaca rasional tindakan - tindakan yang berlaku. Nak dikatakan kita tidak berpelajaran, kita ada golongan Phd, Ir, peguam, Dr, ustaz dan berbagai lagi gelaran yang menunjukkan tahap pemikiran yang sepatutnya terpelajar dan terdidik. Tetapi akhirnya kita mengamalkan budaya politik monyet. Tahniah Ir Nizar dan Dr Zambry.
Thursday, May 7, 2009
Ayam Menang Kampung Tergadai
Telah berpesan datuk nenek orang-orang Melayu dengan satu pesanan yang paling bijak dan 'forward thinking' kata mat saleh sekarang. AYAM MENANG KAMPUNG TERGADAI kata mereka. Berpesan lagi mereka itu MENANG JADI ARANG KALAH JADI ABU.
Kita tidak perlu pakar bahasa untuk menerangkan makna pepatah tersebut diatas. SUDAH TERANG LAGI BERSULUH . Self explanatory kata sepupu aku kat London nun. Inilah yang bakal menimpa kita semua. Inilah yang menjadi malang bagi rakyat Malaysia. Malang kerana kita dipimpin oleh puak-puak yang buta hati. Aku bukan menuduh BN atau PR. Aku menuduh kedua-dua puak ini bahalol hampeh!. Ada PhD tapi hati penuh hasad dengki, ada degree tapi fikiran macam budak baru ngaji, kata ulamak tapi tamak.
Tidak ada undang-undang atau kitab yang dapat memberi penjelasan kepada semua keadaan. Tidak akan ada tafsiran undang-undang atau kitab yang dapat diterima dengan hakiki oleh semua. Ini berlaku kerana setiap manusia ada agenda dan ada kepentingan masing-masing. Oleh yang demikian dalam semua keadaan harus ada satu tolak ansur dan harus ada sikap berlapang dada kerana takdir tuhan itu ada hikmahnya. Dalam semua situasi kepentingan nasional harus menjadi keutamaan.
Al Gore Boleh sahaja terus mencabar perlantikan George Bush di Mahkamah tetapi demi kepentingan negaranya beliau tidak meneruskan niat menyaman perlantikan George Bush. Begitu cintanya beliau kepada negaranya, beliau tahu negaranya akan huru hara jika beliau membuat tindakan tersebut. Beliau mengorbankan cita-cita peribadi sebagai tanda sayangnya beliau pada negaranya. Adakah Republikan terus memerintah US? tidak kerana selepas beberapa waktu Giliran Demokrat pula untuk berkuasa. Walaupun bukan Al Gore tetapi hakikatnya parti beliau menang kemudiannya.
Nabi Muhammad saw ada bersabda yang antara lain maksudnya apabila beliau mangkat Islam akan berpecah kepada 72 pecahan dan hanya satu pecahan sahaja yang akan masuk syurga. Benar Islam berpecah belah kepada 72 bahagian tetapi masalahnya semua bahagian yang berpecah belah ini mendakwa bahagian mereka sahajalah yang betul dan diterima ALLAH swt. Apa yang hendak diberitahu disini ialah semua orang mengaku merekalah yang benar!. Semua pun datang dengan hujahan hujahan yang lengkap dengan ayat-ayat al quran untuk membuktikan penyaksian kebenaran mereka. Lantas siapakan yang dari golongan 71 bahagian ini?
Kita kini dipersimpangan kerana orang-orang yang kita angkat menjadi pemimpin menggunakan kepala lutut untuk bertindak. Keinginan untuk menang mengatasi kepentingan lain. Kita lupa yang Pak Kaduk berpakaian dari kertas ketika beliau bertarung ayam sabungnya. Habis semua kemaluan beliau terdedah kerana terjerit-jerit hendak menang.
Aku menyeru semua pemimpin yang dilantik untuk memimpin ini agar bermuhasabah diri dan renungi lah nasib bangsa. Kalian bakal meruntuhkan negara ini dengan tingkah laku begini. Ketika dunia menghampiri fasa penjajahan ekonomi dalam bentuk baru (klik sini) dengan sistem kewangan yang dikawal oleh puak-puak elit dunia. Adakah kita bersedia untuk mengharungi semua ini dengan bercakaran sesama sendiri.
Apa faedahnya jika kita ada negara Islam yang setaraf Pakistan, Afghanistan, Sudan? Apa gunanya memerintah negara yang bankkrap dan menjadi hamba IMF?
Wednesday, May 6, 2009
Mat Rempit - Penyakit Kebangsaan
Mungkin sudah sampai waktunya kita mengakui kewujudan satu fenomena yang bukan sahaja akan memberi impak negatif kepada keselamatan masyarakat tetapi bakal merosakkan sebahagian besar generasi pelapis bangsa.
Mungkin selama ini kita tidak ingin mengakui kewujudan masalah yang sudah berakar umbi ini dengan memberi alasan ia sesuatu yang bersifat sementara dan bakal hilang ditelan masa. Ia kini muncul sebagai makhluk yang hodoh dan bakal memporak perandakan masyarakat.
Beberapa kematian sia-sia yang dilaporkan yang disebabkan oleh fenomena rempit berlaku di Kuantan ,Johor Baharu, Kuala Terengganu dan Kota Baharu. Kematian yang sangat tidak masuk akal dilakukan oleh sekumpulan remaja yang lupa diri dan tidak takut kepada undang-undang. Mat Rempit kini sudah tidak takut kepada pihak berkuasa.
Hakikat hampir semua mereka adalah anak-anak Melayu tentu sekali menjadikan masalah ini harus menjadi keutamaan kita. Kita secara bersama tanpa mengira kaum , agama dan pegangan politik harus bersama-sama menangani maslah ini. Ini bukan masalah UMNO, ini masalah PAS dan PKR juga. Ia masalah bersama umat Melayu yang harus dibasmi.
Fenomena rempit menghasilkan kesan sampinganya sendiri. Bohsia atau kini digelar cikaro adalah pasangan rempit. Minuman keras, dadah, jenayah dan seks bebas adalah perlakuan mereka. Kini kanak -kanak seawal 12 tahun juga terlibat dalam merempit. Ini sudah jadi penyakit yang serius. Ini penyakit Melayu.
Jadi marilah kita bersama-sama menangani masalah ini. Jika kita perlu perangi mereka, kita perlu melakukanya demi kebaikan mereka. Jika kita perlu kuatkuasakan perintah berkurung untuk remaja bermotor selepas pukul 12 malam kita perlu lakukanya.
Fenomena ini perlu mendapat perhatian pihak tertinggi negara. Istiharkan rempit sebagai 'national menace' yang perlu diperangi!
Tuesday, May 5, 2009
The End of American Century
The world economy is not only showing few signs of recovery, but we are also looking at the end of the American century, according to German author and economist William Engdahl.
In an exclusive interview with RT, he highlights the different ways in which the crisis has affected America and Europe and their subsequent responses.
In an exclusive interview with RT, he highlights the different ways in which the crisis has affected America and Europe and their subsequent responses.
RT: Recently we have seen several American banks beat the forecast and record an increase in profit. So, is the worst now over for the world's economy?
William Engdahl: This is by no means the sign of the end of the crisis. I estimate that we are perhaps 40% into the losses alone in the US real estate sector and these banks.
When we talk about banks we really talk at most about seven or eight huge institutions that are in the center of the crisis and not about tens of thousands of smaller banks in the US.
RT: So, in your opinion, do you think it is too soon to be optimistic?
W.E.: Absolutely too soon to be optimistic in the US. The US is the heart of a global problem, the core of the problem. And US financial and banking deregulations since the end of the 1990s are the proximate cause of the problem.
And that is a process now which is going to put the US into what I called ten years of hell. It is going to be worse in some respect than the Great Depression of the 1930s for most Americans, and everything that the current administration and the previous administration have done about the problem is merely going to make it worse for the actual economy.
RT: So now let's shift to Eastern Europe. Could you perhaps paint us a picture about the situation there at the moment? Which countries are the most affected?
W.E.: The problem in Eastern Europe is a derivative problem of cheap credit coming out of Wall Street for the last seven years. And as the [Federal Reserve] lowered its interest rates after 2002, partly to create this real estate bubble and to feed the Wall Street banks’ securitization process, the interest rates worldwide came down: the European interest rates, and so forth. So, banks in Europe were able to borrow money very cheaply and lend it out to Eastern European countries that were in the EU, like Poland, or Hungary, or the Czech Republic.
I don't see it as the same kind of crisis as the derivatives crisis in the US banks, because there is a real housing deficit after 50 years of the controlled economy command economy of the Warsaw Pact Soviet era. And people do have jobs there. This is not derivative speculation off the books. This is simply normal banking loans. And what EU governments have done in one form or
another is to step in with IMF funds – I am not a fan of IMF in any way – but the purpose of the funds was to stabilize the currency so that it does not become a speculative target and make the crisis worse. I think for the moment that it's, quote-on-quote, “under control.” It does not have the leverage potential that the American crisis has.
RT: And Russia is currently in the similar situation with rumors that many banks will soon go bust if more negotiation does not happen with the West sometime soon. So what doe you think is the best option available to Russia?
W.E.: Russia has to, and this is I think one thing that the current government and when Vladimir Putin was president tried very much to do, is to bring the crucial elements of the sovereign nation back under state control.
That does not say going back to the era of central planning communism, but certainly to control your currency, to control your credit system – these are things that every sovereign system should rightly have. And in terms of the banking crisis perhaps there are some banks that would do better if nationalized if the losses are too great. At least nationalized so that they could be then cleaned up from the toxic waste and the bad investments and that the real economy comes out of this as a healthy factor and not pure financial speculation for the good of a few oligarchs at the expense of the Russian economy and Russian people.
RT: So how long do you think it is going to take before we see the end of this recession?
W.E.: The point is we are at an epochal change. This is something that happens perhaps every four or five hundred years. This is not a once a decade recession we are living through. And I call it in my new book the ‘Decline of the American century’. This is a terminal decline as you had with the British Empire after WWI. It would not matter if Jesus Christ was the President of the US today. There would be nothing he could do to reverse that decline process. We would almost have to reorganize and start from scratch, because the cancer of this financial system has embedded so deeply that they’ve destroyed the industrial technology in the US.
They outsourced manufacturing over the past 25-30 years to Asia, to Eastern Europe, all over the world. The American elite have rotted itself from the inside out over the past 30-40 years since the early 1970s.
So Europe, very much including Russia or let's say Eurasia… Eurasia is a vast continent which has every resource man could imagine for everything we would want to build economically. It has the brainpower, it has the scientific talents, and we have not totally destroyed that as in the case of the US. And that is all we need. It has the raw materials, Russia has unlimited resources of natural gas and oil. The Russian geology is likely years ahead of American and Western geology, geophysics let's say, because it is based on real physics science and not on hocus-pocus to hide the fact of how much oil the world has. There is nothing that is lacking.
The decision in the Western Europe, the EU is, for many European elites, I know this from discussions here in Germany in the recent years – they have to make a choice, and they’re schizophrenic about that choice right now: either strengthen the Atlantic alliance with Washington and go down with the sinking Titanic called the American century, or carefully try to reorient the supertanker called the EU and build bridges of cooperation with Russia above all, with China above all for economic markets and whatnot.
RT: What are your thoughts on US President Barack Obama? Do you think he is the man to control the situation?
E.W.: No. To my mind, and I said this in print a year before Barack Obama became president, the American power establishment since the time at least of Abraham Lincoln, with the possible exception of John F. Kennedy, has never allowed any candidate to get near White House who they do not totally control.
We see that in the case of president Obama, so there is nothing that the Obama administration is doing to rock the boat. He is merely, if you will, a cosmetic change. How do you say – ‘old wine in a new bottle’? That’s Barack Obama. He is simply an attempt to deceive, to put the rest of the world off balance, but I think it is certainly wearing thin on the American public. They realize he has not done anything fundamental to improve the situation. He has, I think, perhaps another two or three months before he becomes, like George Bush, the most hated man in America.
RT: You touched upon George Bush there. In one of your books you wrote about the hidden history of oil and money, and how that it is hidden cause, the underlying cause, behind a lot of conflicts since WWII. So, if we consider the US agenda in Iraq – was it about oil?
W.E.: Very much it was about oil but not in the sense that many journalists speculated at the time. The question of oil for the United States’ elite – first of all let's look at the Bush-Cheney presidency. Institutionally, the Bush-Cheney presidency represented the geopolitical power of the American military industry complex combined with big oil. They are inseparable.
Halliburton is this poster child for this. Halliburton is at one and the same time the largest construction company building military bases around the world for the Pentagon, and Halliburton is also the largest oil field geophysical services company around the world.
So they’re in every country where there is suspected to be oil, onshore or offshore. So that is a massive intelligence capability. But the point about controlling Iraq and militarizing the Middle East goes back to something that US Secretary of State Henry Kissinger said in the 70s. If you control the oil you control whole nations, or groups of nations.
Who was in Iraq before the war? China, Russia, and France. Who howled with protest in the UN Security Council and refused to sanction the US war against Saddam Hussein? China, Russia, and France – for a very good reason. The control of Iraq militarily means that the emerging powers of Eurasia lose the ability to have an independent supply line of oil. Look around Africa. Where are the hot spots in Africa? Darfur. Ask yourself why after 2004 does genocide in Darfur suddenly become such a human concern for George W. Bush that he is crying crocodile tears or George Clooney the actor who is going on stage pleading to stop genocide in Africa? It just so happens if you look beneath the surface – Darfur has huge untapped oil recourses.
RT: And continuing then on the subject of oil, many people forecasted that the price of oil will be stable for years to come, for decades actually. Do you think that Russia was perhaps wrong in concentrating all of its attention on oil?
W.E.: No, I don't. I think the strategy of then president Putin, and now president Medvedev’s government to use Russia's vast recourses of natural gas and oil is highly intelligent and absolutely crucial part of trying to counterweight the military power of Washington by creating networks of economic cooperation with Western Europe, especially Germany. I think I would do the same myself, were I sitting in Moscow.
Monday, May 4, 2009
Influenza A @ Selsema Babi Buatan Manusia?
Akhirnya WHO pun mengubah nama 'selsema babi' kepada influenza A. Ini menyerlahkan hakikat bahawa virus ini tidak datang dari haiwan khinzir seperti yang didakwa atau seperti yang disangka. Malah lucunya kini ditakuti pula virus ini akan menjangkit pula kepada haiwan khinzir. Talk about irony!
Ini mengundang pertanyaan dari mana virus ini berasal ?. bagaimana virus ini tersebar?. Tanpa ribut-ribut, tiba-tiba virus ini menjadi wabak yang menakutkan. Jika sebelum ini haiwan khinzir cepat-cepat dipersalahkan, tetapi dengan kemudahan internet maklumat ini dapat disanggah dengan hujah dan bukti saintifik yang khinzir tidak menyebabkan virus ini menjalar.
Menjadi persoalan pula mengapa WHO begitu cepat menaikkan tahap kecemasan kepada 5 dari maksimum 6 sedangkan jumlah kematian dan jangkitan adalah terhad. Dengan jumlah jangkitan diseluruh dunia hanya sekitar 790 berbanding kematian dibawah 200. Jumlah kematian akibat pengeboman 'drone' Amerika di Afghanistan sahaja sudah mencapai seribu!
Memang tidak dinafikan wabak ini wujud, tetapi motif mengapa wabak ini di hingar bingarkan sehingga menimbulkan keadaan panik perlu dipersoalkan. Hakikat asal-usul wabak ini yang dipercayai buatan manusia dan kemungkinan wabak ini sengaja disebarkan untuk mencipta satu lagi krisis antara bangsa tidak boleh didiamkan . Fakta ini tidak langsung disentuh oleh WHO atau mana-mana media arus perdana dunia. Banyak laporan menunjukkan virus ini dihasilkan oleh teknik 'gene splicing' yang hanya boleh berlaku dimakmal.
Agak pelik juga beberapa bulan sebelum wabak ini menyerang pihak FEMA di Amerika mengadakan latihan kecemasan untuk menghadapi satu 'influenza pandemic' dibeberapa bandar diseluruh Amerika (klik disini, dan disini). Ini memperlihatkan seolah-olah mereka tahu satu wabak akan menyerang. Perlakuan ini sama seperti sebelum serangan Al Qaeda pada 9-11 2001. Beberapa bulan sebelum serangan tersebut pihak keselamatan Amerika telah melakukan latihan kecemasan yang antara lain membayangkan senario Dua Menara WTC telah diserang oleh kapalterbang penumpang!
Lebih buruk lagi WHO menjangka wabak ini akan datang dalam gelombang ke dua dengan lebih ganas (klik disini), perkara ini juga sudah disebutkan oleh CNN dan beberapa media lain. Ini menunjukkan yang minda kita sudah di acu untuk menjangka kedatangan satu lagi krisis.
Tidak ada siapa bertanya dari mana punca pendemik ini berlaku.
Ini mengundang pertanyaan dari mana virus ini berasal ?. bagaimana virus ini tersebar?. Tanpa ribut-ribut, tiba-tiba virus ini menjadi wabak yang menakutkan. Jika sebelum ini haiwan khinzir cepat-cepat dipersalahkan, tetapi dengan kemudahan internet maklumat ini dapat disanggah dengan hujah dan bukti saintifik yang khinzir tidak menyebabkan virus ini menjalar.
Menjadi persoalan pula mengapa WHO begitu cepat menaikkan tahap kecemasan kepada 5 dari maksimum 6 sedangkan jumlah kematian dan jangkitan adalah terhad. Dengan jumlah jangkitan diseluruh dunia hanya sekitar 790 berbanding kematian dibawah 200. Jumlah kematian akibat pengeboman 'drone' Amerika di Afghanistan sahaja sudah mencapai seribu!
Memang tidak dinafikan wabak ini wujud, tetapi motif mengapa wabak ini di hingar bingarkan sehingga menimbulkan keadaan panik perlu dipersoalkan. Hakikat asal-usul wabak ini yang dipercayai buatan manusia dan kemungkinan wabak ini sengaja disebarkan untuk mencipta satu lagi krisis antara bangsa tidak boleh didiamkan . Fakta ini tidak langsung disentuh oleh WHO atau mana-mana media arus perdana dunia. Banyak laporan menunjukkan virus ini dihasilkan oleh teknik 'gene splicing' yang hanya boleh berlaku dimakmal.
Agak pelik juga beberapa bulan sebelum wabak ini menyerang pihak FEMA di Amerika mengadakan latihan kecemasan untuk menghadapi satu 'influenza pandemic' dibeberapa bandar diseluruh Amerika (klik disini, dan disini). Ini memperlihatkan seolah-olah mereka tahu satu wabak akan menyerang. Perlakuan ini sama seperti sebelum serangan Al Qaeda pada 9-11 2001. Beberapa bulan sebelum serangan tersebut pihak keselamatan Amerika telah melakukan latihan kecemasan yang antara lain membayangkan senario Dua Menara WTC telah diserang oleh kapalterbang penumpang!
Lebih buruk lagi WHO menjangka wabak ini akan datang dalam gelombang ke dua dengan lebih ganas (klik disini), perkara ini juga sudah disebutkan oleh CNN dan beberapa media lain. Ini menunjukkan yang minda kita sudah di acu untuk menjangka kedatangan satu lagi krisis.
Tidak ada siapa bertanya dari mana punca pendemik ini berlaku.
Saturday, May 2, 2009
Model Ekonomi Baru Najib. DEB obselete?
Maka Perdana Menteri Ke Enam Malaysia pun mengumumkan akan Rancangan untuk satu Model Ekonomi yang baru. Satu lompatan berganda (quantum leap) katanya.
Membentuk satu model ekonomi bukan kerja senang dan bukan kerja main-main. Membentuk model ekonomi ditengah-tengah keruntuhan ekonomi dunia memerlukan kebolehan yang luar biasa dan kemahuan politikal yang tinggi. Jika tidak ia umpama tikus membaiki labu.
DSN tidak memperincikan model ekonominya yang baru itu. Cuma ianya akan berasaskan inovasi dan kreativiti untuk meningkatkan produktiviti dalam kontek piawaian dan kuantiti katanya.
Bagaimana sebuah ekonomi yang bergantung kepada petro dollar , komoditi dan perkilangan hendak di transformasikan kepada sesuatu yang dapat digelar lompatan berganda dapat dilakukan perlu difikirkan dan distrategikan oleh Majlis Ekonomi Negara. Cuma aku harap ia sesuatu yang benar-benar dilakukan dan tidak bersifat retorik sahaja.
Soalan aku adalah adakah UMNO secara halus memberitahu rakyat Malaysia dan orang Melayu khususnya Dasar Ekonomi Baru yang di asaskan oleh bapa DSN, Tun Razak sudah obselet? DEB sudah tidak dapat memainkan peranan lagi? Overstays its wellcome?
Jika sesuatu model ekonomi yang diasaskan diatas inovasi dan kreativiti hendak mencapai potensi penuhnya ia perlu berasaskan meritokrasi dan kebolehupayaan semata-mata. Tuan tanah yang malas dan tidak berdaya saing akan terhapus oleh persaingan. Tiada peruntukkan dan tiada kuota. Semuanya perlu dilakukan dan dinilai bukan diatas sifat kedudukan etnik atau kuasa politik. Kreativiti dan inovasi mudah dibantutkan oleh kerenah-kerenah birokrasi. Dan negara ini amat terkenal dengan kerenah birokrasinya.
Soalan lain adakah UMNO mempunyai keupayaan dan kehendak politikal yang mencukupi untuk melaksanakan lompatan berganda ini? UMNO hidup diatas falsafah tuan tanah sebagai ketua yang mempunyai kelebihan dan didahulukan. Jika tuan tanah tidak lagi mendapat layanan istimewa, diatas platform apa pula UMNO hendak berjuang bagi memastikanya terus relevan?.
Jika DSN hendak membawa falsafah baru yang radikal bentuknya, UMNO perlukan anjakkan paradigma yang berganda. DSN harus menerajui anjakkan ini. Ini kerana aku tidak pasti samaada panglima-panglima UMNO boleh hidup tanpa anugerah-anugerah projek/tanah/jawatan dan kuasa.
Secara peribadi aku merasakan rakyat Malaysia dan sebahagian orang Melayu sudah bersedia untuk bersaing tanpa tongkat, kuota dan peruntukkan. Orang-orang Melayu yang menyokong PAS dan PKR dan Melayu liberal tentu sekali tidak menghadapi masalah ini.
Salam...
Membentuk satu model ekonomi bukan kerja senang dan bukan kerja main-main. Membentuk model ekonomi ditengah-tengah keruntuhan ekonomi dunia memerlukan kebolehan yang luar biasa dan kemahuan politikal yang tinggi. Jika tidak ia umpama tikus membaiki labu.
DSN tidak memperincikan model ekonominya yang baru itu. Cuma ianya akan berasaskan inovasi dan kreativiti untuk meningkatkan produktiviti dalam kontek piawaian dan kuantiti katanya.
Bagaimana sebuah ekonomi yang bergantung kepada petro dollar , komoditi dan perkilangan hendak di transformasikan kepada sesuatu yang dapat digelar lompatan berganda dapat dilakukan perlu difikirkan dan distrategikan oleh Majlis Ekonomi Negara. Cuma aku harap ia sesuatu yang benar-benar dilakukan dan tidak bersifat retorik sahaja.
Soalan aku adalah adakah UMNO secara halus memberitahu rakyat Malaysia dan orang Melayu khususnya Dasar Ekonomi Baru yang di asaskan oleh bapa DSN, Tun Razak sudah obselet? DEB sudah tidak dapat memainkan peranan lagi? Overstays its wellcome?
Jika sesuatu model ekonomi yang diasaskan diatas inovasi dan kreativiti hendak mencapai potensi penuhnya ia perlu berasaskan meritokrasi dan kebolehupayaan semata-mata. Tuan tanah yang malas dan tidak berdaya saing akan terhapus oleh persaingan. Tiada peruntukkan dan tiada kuota. Semuanya perlu dilakukan dan dinilai bukan diatas sifat kedudukan etnik atau kuasa politik. Kreativiti dan inovasi mudah dibantutkan oleh kerenah-kerenah birokrasi. Dan negara ini amat terkenal dengan kerenah birokrasinya.
Soalan lain adakah UMNO mempunyai keupayaan dan kehendak politikal yang mencukupi untuk melaksanakan lompatan berganda ini? UMNO hidup diatas falsafah tuan tanah sebagai ketua yang mempunyai kelebihan dan didahulukan. Jika tuan tanah tidak lagi mendapat layanan istimewa, diatas platform apa pula UMNO hendak berjuang bagi memastikanya terus relevan?.
Jika DSN hendak membawa falsafah baru yang radikal bentuknya, UMNO perlukan anjakkan paradigma yang berganda. DSN harus menerajui anjakkan ini. Ini kerana aku tidak pasti samaada panglima-panglima UMNO boleh hidup tanpa anugerah-anugerah projek/tanah/jawatan dan kuasa.
Secara peribadi aku merasakan rakyat Malaysia dan sebahagian orang Melayu sudah bersedia untuk bersaing tanpa tongkat, kuota dan peruntukkan. Orang-orang Melayu yang menyokong PAS dan PKR dan Melayu liberal tentu sekali tidak menghadapi masalah ini.
Salam...
Subscribe to:
Posts (Atom)