Bila Ulamak Berkelahi

Semakin hari fabrik sosial umat Islam di negara ini semakin kusut. Semakin lama keadaan umat Islam di negara ini semakin genting. Ini bukan salah sesiapa malah ia adalah salah kita sendiri sebagai umat Islam. Ia adalah ciptaan kita sendiri. Ia akibat permainan kita sendiri. Permainan yang suatu hari nanti akan membakar negara ini. Sekarangpun sedikit demi sedikit ia sudah pun menunjukkan bahang. Bahang yang akan mencetuskan nyalaannya bila-bila masa jika tidak di tangani dengan betul.

Mungkinkah ia memang menjadi sesuatu yang biasa di mana-mana negara yang majoriti penduduk Islam?. Taleban berperang untuk menegakkan negara Islam di Afghanistan, Pakistan juga menghadapi masalah serupa. Kini Iran di koyakkan oleh pertembungan Rafsanjani dan golongan konservatif disana.

Mungkin kah ini semua berlaku kerana kita tidak tahu bagaimana hendak berbalah dengan sopan? Mungkinkah kita tidak tahu bagaimana hendal menangani perdebatan yang sivil tanpa melibatkan emosi. Jika kita layari laman-laman blog sopo di negara ini sama ada yang menyokong atau menentang, kita akan dapati gelaran-gelaran yang tidak manis dilabelkan sesama Islam. Anjing, Iblis, Kafir, Komunis, Ajaran Ayah Pin...kita terlupa adab dalam Islam, kita terlupa adat Melayu. Semua halal belaka.

Aku bimbang sekali dengan perkembangan ini terutama apabila ulamak berbalah sesama sendiri di hadapan rakyat awam. Masing-masing dengan hujah yang lengkap dengan nas dan hadis. Masing -masing merasakan berada di landasan yang betul. Masing-masing merasakan yang satu lagi salah. Yang paling menakutkan kedua-duanya mempunyai pengikut masing-masing. Rakyat marhaen akan keliru kerana semuanya ulamak. Semuanya mengaku itulah jalan paling lurus.

Aku tidak ingin menamakan secara spesifik. Anggaplah kita semua terlibat dan kita harus mencari satu formula yang betul untuk berbalah. Kita tidak perlu mengambil alih kuasa Tuhan dengan menjatuhkan hukum sipolan-sipolan kafir, sipolan-sipolan iblis. Itu bukan kerja kita. Nabi Musa sendiri tidak dapat melihat hakikat disebalik kejadian yang disangkanya bersalahan. Sememangnya begitulah hakikat manusia, tidak berupaya dan tidak berkuasa.

Dalam pada kita bertelagah dan berkelahi tentang hal-hal yang remeh , kita sudah jauh ditinggalkan. Kita sudah jauh tersimpang. Jikalau kita gagal melihat 'the big picture' maka sewajarnya kita menjadi hamba ditanah watan sendiri.

Aku rasa tidak perlu aku menegasakan hakikat yang memang jelas. Tidak ada negara Islam yang boleh ditegakkan jika kita tidak mempunyai kuasa ekonomi atau kuasa politik. Kedua-duanya sudah hampir tidak kita milikki. Bergaduh dan bertekaklah, bila kuasa sudah tidak ada ditangan janganlah ketika itu baru hendak tuding-menuding jari. Kita semua bertanggung jawab.

Salam untuk semua.

DEB sudah hampir mati

Apabila Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan bahawa biasiswa JPA akan diberikan 100% berdasarkan merit pada tahun hadapan, maka semakin jelaslah kepada kita bahawa Dasar Ekonomi Baru telah semakin hampir kekuburnya. Dasar ekuiti 30% bumiputera yang menjadi salah satu polisi ekonomi sebelum ini telah pun dihapuskan oleh pengumuman beliau yang lalu. Kementerian Pembangunan Usahawan telah dipecahkan, maka tak banyak lagi yang tinggal untuk Bumiputera. mungkin hampir tidak ada apa-apa yang tinggal.

Jika dilihat dari satu sudutpun, sudah tidak menjadi keperluan untuk memberi keistimewaan kepada pelajar bumiputera untuk mendapat biasiswa berdasarkan kuota. Sebabnya kebanyakkan penerima bisiswa ini setelah memperolehnya segera merasakan mereka layak menerima biasiswa tersebut dan bukan diatas ikhsan sesiapa. Kebanyakkan mereka ini pun setelah kembali (itupun jika mereka kembali) menjadi liberal dalam pendangan politik mereka dan mengusulkan meritokrasi. Kebanyakkan mereka juga merasa malu untuk menjadi Melayu.

Kita lihat kebanyakkan pensyarah Universiti kita yang kebanyakkan Melayu yang menerima keistimewaan berdasarkan etnik mereka, mempunyai pandangan yang liberal juga, malah kadang-kadang pandangan mereka lebih menghina bangsa Melayu. Begitu juga dengan para professional Melayu yang banyak mendapat kemudahan dari status Bumi mereka akhirnya menjadi penentang kerajaan. Berapa ramai pemimpin PAS dan PKR masih berhutang dengan Mara?

Tetapi mengapa tidak UMNO umumkan sahaja penghapusan DEB secara rasmi? Takut tidak akan diterima oleh orang Bumiputera? Jika sudah tidak ada keistimewaan menjadi Bumiputera apa guna lagi melaungkan -laungkan slogan-slogan dan retorik-retorik kosong? Eloklah letakkan semua diatas dasar meritokrasi.

Jika PM Malaysia dari UMNO berasa bersalah memperjuangkan hak yang terkandung dalam perlembagaan maka tidak usah menonjolkan diri sebagai pejuang Melayu. Aku pun tidak menyalahkan beliau kerana beliau anak bangsawan, beliau tidak akan tahu kepahitan hidup dalam serba kekurangan. Beliau menghabiskan sebahagian besar masa muda beliau dibesarkan ditengah-tengah golongan bangsawan. Menjadi Melayu sebenarnya hina dikaca mata golongan ini.

Tetapi golongan elit ini tidak pernah merasa malu untuk membolot harta dan sumber negara yang sepatutnya diagihkan kepada rakyat marhaen. Kini UMNO yang dikuasai oleh golongan bangsawan ini membayar harga akibat sikap tidak peduli begini. UMNO kini beralih dari bapak kepada anak kepada cucu cicit. UMNO sudah jadi harta pusaka golongan bangsawan yang tidak bersimpati langsung dengan golongan melayu yang miskin. Kebanyakkan Melayu yang berada dikelas pertengahan sudah mula menerima PAS dan PKR kerana idealisma yang boleh diterima mereka. UMNO terkapai kapai macam ayam berak kapur. Hendak membela Melayu takut Cina lari, hendak membela Cina, namanya dah UMNO.

Sudahlah UMNO, jika semua biasiswa diberi kepada golongan bukan bumiputera, mereka tetap tidak akan menyokong UMNO. Yang menyokong UMNO masih Melayu dan Bumiputera haprak yang duduk di kampung dan pendalaman Sabah dan Serawak tu.

Golongan tersebut tetap membenci Bumiputera, sejarah kebencian mereka sudah bermula sebelum ada DEB lagi. UMNO sudah tewas dengan permainan Anwar Ibrahim.

Berhenti Hantar TKI pembantu rumah- Lawak Kosong Indonesia

Kalau kita menonton sinetron Indonesia yang berlambak di TV Malaysia sama seperti TKInya yang sah atau tidak, pasti akan ada satu karakter 'clumsy clown' dengan lawak-lawak bodohnya. Sekali-sekala kita negara Indonesia juga akan membuat sedikit lawak untuk menceriakan suasana.

Ini tidak bermakna aku bersetuju dengan kekejaman. Nirmala Bonat dan Siti Hajar tidak perlu dilayan sepeperti binatang. Tetapi malangnya mereka mendapat majikan berhati binatang. Sepatutnya majikan seperti ini segera mendapat selsema babi dan mampos!. Masalah di Malaysia ini ialah kumpulan manusia yang sering merasa ditindas suka menindas. Aku harap kita tidak bagi muka dengan binatang-binatang yang sakit jiwa ni.

Tetapi lawaknya Indonesia ini, ialah mereka terlalu bertindak mengikut emosi. Membekukan SEMENTARA? mengapa tidak mengharamkan terus? Malaysia sudah cukup membantu mengurangkan beban mereka dengan menambil banyak TKI serta memberi perlindungan kepada warga Acheh yang landa tsunami. Malah kini banyak warga acheh yang dibantu enggan kembali ke negara asal mereka. Ini semua tidak diakui malah Malaysia dicemuh seolah-olah tiada yang baik keluar dari negara ini. Dipanggil Malingsia lagi.

Mungkin beberapa TKI mereka menderita akibat sikap binatang rakyat Malaysia tetapi takkan tak tahu rakyat mereka sendiri banyak yang bukan manusia?. Jenayah pecah rumah banyak dilakukan oleh mereka termasuk pembunuhan. Banyak nyawa rakyat Malaysia yang tidak berdosa terkorban. Mengapa tidak dikira hal ini semua?

Pelik juga ialah tindak balas Malaysia yang terlalu berdiplomasi. Sepatutnya Malaysia umumkan juga untuk behenti mengambil TKI Indonesia dan lihat tindakbalas beremosi mereka....kita patut melayan mereka seperti Singapura melayan jiran-jirannya. Jika ia tidak menguntungkan jangan beri apa-apa. Sebabnya jiran-jiran kita juga akan melayan kita dari sudut untung rugi juga.

Malaysia tidak menghantar PATI mereka pulang kerana keadaan ekonomi yang lemah dan kita bimbang Indonesia akan menghadapi masalah, tetapi mereka tidak melihat dari sudut tersebut. Aku pernah terbaca artikel di Majalah KOMPAS tentang PATI yang dihantar pulang menjadi gila dan sasau. Malah sewaktu kempen menghantar pulang PATI dahulu pun mereka membuat tunjuk perasaan di Kedataan malaysia disana. Itulah susahnya bila dianggap adik, sentiasa dibuli. Sentiasa ingin diganyang...

Siapa yang melantik mereka menjadi abang?

Salam untuk semua...

Iran - Model Kepimpinan Ulamak Yang Gagal?

Jika kita memerhatikan perkembangan yang berlaku di Iran kita tidak dapat lari dari imej yang terpancar di kaca TV kita iaitu kebanyakan yang turun memprotes kemenangan Ahmadenijad di Tehran dengan jumlah beratus ribu malah berjuta adalah dari golongan muda dan terpelajar. Golongan yang sedar dan terdidik ini memprotes kemenangan golongan konservatif yang sekali gus adalah golongan mullah iaitu golongan agama .

Tiga puluh tahun dahulu golongan yang menyokong Ayatolah Khamenei adalah golongan yang sama. Terpelajar dan muda. Mereka menyokong Ayatollah kerana menentang pemerintahan Takhta Merak milik Shah Reza Pahlavi. Kerajaan yang pada mereka menindas, tidak cekap dan korup.

Iran mungkin negara pertama yang mengenengahkan model negara Islam berkepimpinan ulama. Iran juga merupakan saru-satunya negara di rantau Timur tengah yang mempunyai model demokrasi yang hampir bebas. Aku katakan hampir bebas kerana pemimpin tertinggi di Iran bukan Presiden yang dilantik rakyat, tetapi golongan ulamak yang diketuai oleh seorang yang berpangkat Ayatollah. Kumplan Ulamak ini mempunyai kuasa untuk memveto presiden mereka. Begitu juga mereka mempunyai kuasa untuk memecat Ayatollah mereka. Jadi mereka mempunyai sistem ' check and balance' mereka sendiri.

Jika anda perhatikan, Parti PAS mempunyai model pemerintahan yang serupa. PAS mempunyai Dewan Ulamak yang diketuai oleh Mursyidul amnya yang berkedudukan diatas Presiden. Jadi aku andaikan jika PAS berjaya dalam pemerintahan negara ini, model negara Islam mereka juga mungkin lebih kurang sama dengan apa yang ada di Iran. Mungkin dengan sedikit tambahan, iaitu Institusi Raja-Raja Melayu (itu pun jika mereka tidak berdendam dengan Raja Melayu yang mengarahkan mereka turun takhta di Kuala Kangsar).

Hakikat yang hendak aku katakan disini adalah setelah berjaya membentuk satu Daulah Islamiah mereka sendiri, golongan ulamak ini tetap juga tidak disenangi oleh rakyatnya. Mereka dilihat tidak dapat memahami aspirasi golongan muda di Iran. Rasuah masih berlaku dalam sistem Islam mereka. Inilah yang menyebabkan kebangkitan golongan muda mereka. Perlu kita ingat sekali pun gerakan ini didalangi oleh Amerika dan sekutunya, perkara ini tidak berlaku jika rakyat Iran sendiri tidak bangkit merusuh. Tanpa bibit-bibit tidak puas hati yang tersemat dibenak rakyatnya, Iran tidak mungkin menghadapi masalah sebegini.

Soalnya mengapakah sistem yang kononnya Islamik masih menghadapi kerenah yang serupa dengan sistem yang tidak Islamik. Rasuah dan tidak cekap? Yang paling penting adalah golongan muda yang terdidik juga tidak menyenangi golongan ulamak dan golongan konservatif ini. Adakah ini bermakna model negara Islam berkepimpinan ulamak juga gagal memenuhi aspirasi rakyat?.

Pada pemerhatian aku yang tidak cukup ilmu ini, semua sistem pemerintahan memerlukan pendokong yang tidak mementingkan diri sebaliknya mementingkan perjuangan dan rakyatnya. Tetapi hakikatnya itu sangat sukar dilaksanakan kerana hampir semua manusia samaada mullah, ayatollah, mursyidul am atau apa sahaja mempunyai nafsu kemanusiaan yang sukar dikekang. Itulah sebabnya model sistem Khalifah Islam yang sepatutnya menjadi asas pemerintahan Islam hanya dapat bertahan 4 pemerintahan sahaja. Kuasa dan harta boleh membutakan mata hati malah kepada orang yang terdekat dengan Rasulallah.

Ini mendorong aku bertanya kepada pendokong-pendokong yang ingin menegakkan negara Islam di Malaysia, Model apa yang kalian mahu gunakan memandangkan Malaysia lebih kompleks dari Iran, kerana hanya 51% penduduk yang beragama Islam. Dan setakat ini hampir semua negara Islam mundur atau dikekang dengan rasuah dan ketidak cekapan. Malah jika kita tengak pada fiil ketua-ketua yang duduk didewan ulamak, aku kira negara Islam Malaysia yang diidam akan tersungkur lebih awal..kalau dah rumahtangga tak tahu nak jaga bagaimana nak jaga negara (klik sini)? Setakat ini negara Malaysia Darul Islam boleh ditunda-tunda.

Salam untuk semua.

IRAN Falling to US Covert Action

InfowarsJune 22, 2009
President Obama called on the Iranian government to allow protesters to control the streets in Tehran. Would Obama or any US president allow protesters to control the streets in Washington, D.C.?

We are now witnessing in Tehran US "attempts to foment a popular revolution" in the guise of another CIA-orchestrated "color revolution".
There was more objective evidence that George W. Bush stole his two elections than there is at this time of election theft in Iran. But there was no orchestrated media campaign to discredit the US government.

On May 16, 2007, the London Daily Telegraph reported that Bush regime official John Bolton told the Telegraph that a US military attack on Iran would "be a ‘last option’ after economic sanctions and attempts to foment a popular revolution had failed."
We are now witnessing in Tehran US "attempts to foment a popular revolution" in the guise of another CIA-orchestrated "color revolution".

It is possible that splits among the mullahs themselves brought about by their rival ambitions will aid and abet what the Telegraph (May 27, 2007) reported were "CIA plans for a propaganda and disinformation campaign intended to destabilize, and eventually topple, the theocratic rule of the mullahs." It is certainly a fact that the secularized youth of Tehran have played into the CIA’s hands.

The Mousavi protests have set up Iran either for a US puppet government or for a military strike. The mullahs are in a lose-lose situation. Even if the mullahs hold together and suppress the protests, the legitimacy of the Iranian government in the eyes of the outside world has been damaged. Obama’s diplomatic approach is over before it started. The neocons and Israel have won.

The US intervention and the orchestrated disinformation pumped out by the western media are so transparent that it is impossible to believe than any informed person or government is taken in. One cannot avoid the conclusion that the West wants the 1978 Iranian Revolution overthrown and intends to use deception or violence to achieve that goal.
It has become increasingly difficult to believe that facts and truth motivate the western news media. For the record, I would like to point out a few of the most obvious oversights, to use a euphemism, in the Iran reporting.

According to a wide variety of news sources (for example, London Telegraph, Yahoo News, The Globe and Mail, Asbarez.com, Politico), "Before the polling closed Mr. Mousavi declared himself ‘definitely the winner’ based on ‘all indications from all over Iran.’ He alleged widespread voting irregularities without giving specifics and hinted he was ready to challenge the final results."
A d v e r t i s e m e n t

Other news sources, which might not have been aware that the polls were kept open several hours beyond normal closing time in order to accommodate the turnout, reported that Mousavi made his victory claim the minute polls closed.

Mousavi’s premature claim of victory before polling was over or votes counted is clearly a preemptive move, the purpose of which is to discredit any other outcome. There is no other reason to make such a claim.

In Iran’s system, election fraud has no purpose, because a small select group of ruling mullahs select the candidates who are put on the ballot. If they don’t like an aspiring candidate, they simply don’t put him on the ballot.

When the liberal reformer Khatami ran for president, he won with 70% of the vote and served from 1997-2005. If the mullahs didn’t defraud Khatami of his win, it seems unlikely they would defraud an establishment figure like Mousavi, who was foreign minister in the most conservative government, and is backed by another establishment figure, Rafsanjani.

As Mousavi was seen as Rafsanjani’s man, why is it "unbelievable" that Ahmadinejad defeated Mousavi by the same margin that he defeated Rafsanjani in the previous election?
Neoconservative Kenneth Timmerman let the cat out of the bag that there was an orchestrated "color revolution" in the works. Before the election, Timmerman wrote: "there’s talk of a ‘green revolution’ in Tehran." Why would protests be organized prior to a vote and announcement of the outcome? Organized protests waiting in the wings are not spontaneous responses to a stolen election.

Timmerman’s organization, Foundation for Democracy, is funded by the National Endowment for Democracy (NED) for the explicit purpose of promoting democracy in Iran. According to Timmerman, NED money was funneled to "pro-Mousavi groups who have ties to non-governmental organizations outside Iran that the National Endowment for Democracy funds."
The US media has studiously ignored all of these highly suggestive facts. The media is not reporting or providing objective analysis. It is engaged in a propagandistic onslaught against the Iranian government.

We know that the US funds terrorist organizations inside Iran that are responsible for bombings and other violent acts. It is likely that these terrorist organizations are responsible for the burning buses and other acts of violence that have occurred during the demonstrations in Tehran.

A writer on pakalert.wordpress.com says that he was intrigued by the sudden appearance of tens of thousands of Twitter allegations that Ahmadinejad stole the Iranian election. He investigated, he says, and he reports that each of the new highly active accounts were created on Saturday, June 13th. "IranElection" is their most popular keyword. He narrowed the spammers to the most persistent: @StopAhmadi @ IranRiggedElect @Change_For_Iran. He researched further and found that on June 14 the Jerusalem Post already had an article on the new Twitter.
He concludes that the new Twitter sites are propaganda operations.
One wonders why the youth of the world, who do not protest stolen elections elsewhere, are so obsessed with Iran.

The unexamined question is Mousavi and his motives. Why would Mousavi unleash demonstrations that are obviously being used by a hostile West to discredit the government of the Iranian Revolution that overthrew the US puppet government? Are these the actions of a "moderate"? Or are these the actions of a disgruntled man who kept his disaffection from his colleagues in order to gain the opportunity to discredit the regime with street protests? Is Mousavi being manipulated by organizations funded with US government money?
John Bolton laid out the US strategy. First we try to destabilize the regime. Failing that, we strike them militarily.

As this strategy unfolds, Iranians will pay in lost independence or in blood for the naiveness of its secularized youth and for the mistake the mullahs made in trusting Mousavi.

Link (click here)

Iran Meratap.

Apa yang berlaku di Iran beberapa hari kebelakang perlu diperhatikan dengan teliti oleh kita semua. Apa yang telah berlaku dan bakal berlaku akan memberi impak kepada dunia Islam. Salah satu pengajaran yang perlu kita pelajari adalah betapa mudahnya untuk meruntuhkan sebuah negara.

Huru hara yang berlaku adalah disebabkan oleh keengganan calon Presiden Iran yang kalah Housam Musavi untuk menerima kekalahan beliau. Beliau tidak mengiktiraf kemenangan Ahmedinijad dan menuduh berlaku penipuan besar-besaran untuk memenangkan Ahmenijad. Aku katakan besar-besaran kerana Ahmedinijad menang dengan undi 60% sedangkan Musavi mendapat hanya 30%. Untuk menipu 30% undi bukan permainan budak kecil.

Hakikat Iran huru hara ini bukan kejadian kebetulan. Is sesuatu yang dirancangkan untuk terjadi oleh elemen-elemen yang memang mahu Iran musnah ( klik sini ). Banyak yang mahu Iran dimusnahkan termasuk beberapa negara Islam sendiri yang ketakutan dengan kebolehan Iran untuk membangunkan kuasa nuklearnya.

Hakikat banyak negara kecil diruntuhkan oleh Revolusi berwarna -warni dengan konduktornya dari tangan tangan hitam CIA bukan perkara baru. Velvet Revolution, Orange Revolution, Rose Revolution adalah suatu kod nama untuk 'rampasan kuasa' yang dilaksanakan secara remot oleh petualang-petualang yang bertindak atas nama demokrasi.

Banyak petanda bahawa Iran akan dijatuhkan oleh kuasa-kuasa yang takut dengan kebangkitanya akan berlaku. Semua bentuk serangan akan dilaksanakan dengan menggunakan rakyat Iran sendiri (klik sini) . Dan jika itu berlaku dengan tumpahan darah yang banyak apakah negara-negara barat akan simpati? sebenarnya itulah yang mereka mahu.

Aku juga tidak terkejut jika Israel tiba-tiba menyerang kemudahan nuklear Iran dalam keadaan kelam kabut begini . Itulah yang berlaku apabila ada pemimpin negara yang sanggup menjual negara untuk mendapat sedikit kuasa.

Dan Ini semua tidak mustahil berlaku di negara ini. Seorang pemimpin boleh sahaja mengistiharkan kekalahan beliau akibat penipuan dan mengajak penyokong-penyokongnya merusuh dan dengan demikian menghura-harakan negara untuk membolehkan kuasa asing mengambil alih. Kita lihat bagaimana ramai rakyat yang tidak tahu cerita sebenar atau faham isu sebenar yang sanggup berguling-guling diatas jalanraya untuk sedikit kuasa, sedangkan tangan sebenar yang merancang berseronok di bilik berhawa dingin.

Begitu mudah sekali menghuru harakan negara. Namun begitu kita harus mendoakan kesejahteraan Iran kerana sekalipun berlainan fahaman, Iran tetap saudara Islam kita dan sebarang darah yang tumpah adalah darah saudara kita. Tetapi ada diantara kita yang lebih suka darah saudara mereka tumpah asalkan mereka mendapat sedikit kuasa. Pengkhianat seperti Mousavi ada ramai dinegara ini.

Salam untuk Iran...

The Big Satans are at it again

These big Satans never stop. These so called bearer of freedom and democracy that actually never a freedom fighter. When he talks about truly popularly based government in Iran , he was not talking about a government which is popular with its people, he was talking about a government which is popular with the American. A government that serve the American interest. He was talking about a government head that will do their bidding.

Mahmud Ahmedinijad was elected with 60% votes. More than twice of that of his nearest opponent. Yet this election was declared a fraud without any shred of evidence. And this came from a guy who's President was once determined by a fraud voting system!. Nobody talk about regimes change then.

But what can u expect from a Nation that invade other nation based on fabricated evidence!

I resign to the fact that Iran will be their next target for a coward war fought from a distance. Wages by a bancrupt nation to save their skin. But believe me the war will never be about freedom and democracy. But if they cannot win in Iraq, they will never win in Iran. These Big Satans will just dig a big hole for themselves. Kiling and maiming women and children in the process.

The Financial Storm - More to come

As anticipated by LEAP/E2020 as early as October 2008, on the eve of summer 2009, the question of the US and UK capacity to finance their unbridled public deficits has become the central question of international debates, thus paving the way for these two countries to default on their debt by the end of this summer.

At this stage of the global systemic crisis’ process of development, contrary to the dominant political and media stance today, the LEAP/E2020 team does not foresee any economic upsurge after summer 2009 (nor in the following 12 months) (1). On the contrary, because the origins of the crisis remain unaddressed, we estimate that the summer 2009 will be marked by the converging of three very destructive « rogue waves » (2), illustrating the aggravation of the crisis and entailing major upheaval by September/October 2009. As always since this crisis started, each region of the world will be affected neither at the same moment, nor in the same way (3). However, according to our researchers, all of them will be concerned by a significant deterioration in their situation by the end of summer 2009 (4).

This evolution is likely to catch large numbers of economic and financial players on the wrong foot who decided to believe in today’s mainstream media operation of “euphorisation”.

In this special « Summer 2009 » edition, our team describes in detail these three converging « rogue waves » and their impact, and gives a number of strategic recommendations (currencies, gold, real estate, bonds, stocks, currencies) to avoid being swept away in this deadly summer.

Duration (in months) of US recessions since 1900 (average duration: 14,43 months) - Sources: US National Bureau of Economic Research / Trends der Zukunft

LEAP/E2020 believes that, instead of « green shoots » (those which international media, experts and the politicians who listen to them (5) kept perceiving in every statistical chart (6) in the past two months), what will appear on the horizon is a group of three destructive waves of the social and economic fabric expected to converge in the course of summer 2009, illustrating the aggravation of the crisis and entailing major changes by the end of summer 2009… more specifically, debt default events in the US and UK, both countries at the centre of the global system in crisis. These waves appear as follows:

1. Wave of massive unemployment: Three different dates of impact according to the countries in America, Europe, Asia, the Middle East and Africa
2. Wave of serial corporate bankruptcies: companies, banks, housing, states, counties, towns
3. Wave of terminal crisis for the US Dollar, US T-Bond and GBP, and the return of inflation

World trade shrinks : Chart 1: Year-over-year change in total exports from 15 major exporting countries (1991-02/2009) / Chart 2: Year-over-year change in exports from 15 major exporters between February 2008 and February 2009 (size of circles reflects vo

In fact, these three waves do not appear in quick succession like the « sisters rogue waves ». They are even more dangerous because they are simultaneous, asynchronous and non-parallel. Hence their impact on the global system accentuates the risks because they hit at various angles, at different speeds and with varying strength. The only certain thing at this stage is that the international system has never been so weak and powerless to face such a situation. The IMF and global governance institutions’ reforms announced by the London G20 are at a standstill (7). The G8 becomes more like a moribund club whose utility is increasingly questioned (8). US leadership is the shadow of what it used to be, mostly concerned by desperately trying to find purchasers for its T-Bonds (9). The global monetary system is in a process of disintegration, with the Russians and Chinese in particular accelerating their positioning in the post-Dollar era. Companies foresee no improvement in the business climate and speed up the pace of layoffs. A growing number of states falter under the weight of their accumulated debt created to “rescue banks” and are about to be faced with a welter of failings by the end of this summer (10). And, last but not least, the banks, once they have squeezed money out of naive savers thanks to the market upsurge orchestrated in the past few weeks, will be have to admit that they are still insolvent by the end of summer 2009.

In the United States and United Kingdom in particular, the colossal public financial effort made in 2008 and at the beginning of 2009 for the sole benefit of large banks became so unpopular that it was impossible to consider injecting more public money into banks in spring 2009, despite the fact that they were still insolvent (11). It then became necessary to invent a “fairy tale” to convince the average saver to inject his/her own money into the financial system. By means of the « green shoots » story, overpriced stock indices based on no real economic grounds and promises of « anticipated public funding repayment », the conditioning was achieved. Hence, while big investors from oil-producing and Asian countries (12) withdrew capital from these banks, large numbers of small individual investors returned, full of hope. Once these small investors discover that public funding repayment is only a drop in the ocean of public aid granted to these banks (to help them dispose of their toxic assets) and that, after three or four months at best (as analyzed in this GEAB N°36), these banks are again on the verge of collapse, they will realize, powerless, that their share is worth nothing once again.

Growth in GDP (green) and US debt (red) (Bn USD) - Sources: US Federal Reserve / US Bureau of Economic Analysis / Chris Puplava, 2008

Intoxicated by financiers, world political leaders will be surprised - once again – to see all the problems of last year reappear, all the more severe since they were not addressed but only buried under piles of public money. Once that money has been squandered by insolvent banks compelled to « rescue » even more insolvent rivals, or by ill-conceived economic stimulus plans, problems will re-emerge, further exacerbated. For hundreds of millions of citizens in America, Europe, Asia and Africa, the summer 2009 will be a dramatic transition towards lasting impoverishment due to the loss of their jobs, with no hope of finding new ones in the next two, three or four years, or due to the disappearance of their savings invested in stocks or capital-based pension funds, or in banking investments linked to stock markets or denominated in US dollars or British pounds, or investment in shares of companies pressured to desperately wait for an improvement not coming soon.

Link (click here)

Kerajaan Perpaduan-PAS Tembak kaki sendiri?

Aku tidak pasti apa sebenarnya strategi TG Hadi Awang mengenai Kerajaan Perpaduan. Adakah beliau ingin menunjukkan kepada umat Islam negara ini akan ketulusan PAS untuk menyatu padukan umat Islam. Dengan itu meningkatkan profail PAS di mata pengundi Islam, memandangkan undi Melayu Islam terbahagi tiga. Mungkin matlamat utama adalah untuk meraih sebanyak kerusi UMNO dalam pilihanraya akan datang. Dengan jumlah kerusi yang banyak PAS berhak untuk menuntut bagi menjadi 'leader of the pack'.

Jika itu adalah matlamat utamanya maka niat sebenarnya tidaklah ikhlas!. Ia umpama askar Muawiyah yang menjulang Al Quran dihujung tombak untuk memujuk Saidina Ali supaya berhenti berperang atas nama perpaduan tetapi mempunyai strategi lain diluar gelanggang perang.

Jika niatnya tiada lain selain perpaduan dengan UMNO dan maka dengan itu dapat mengkesampingkan pengaruh Anwar Ibrahim yang semakin berkembang maka kita pula ingin menyelidiki apakah faedah yang boleh diraih oleh PAS dalam percaturan sebegini?. Mengapa PAS sanggup bersekongkol dengan suatu entiti yang amat dimusuhi mereka sehingga sanggup mereka mengeluarkan fatwa-fatwa yang tidak enak suatu masa dahulu? Mengapa PAS sanggup menggadai undi bukan melayu yang menyokongnya di PRU 12 demi UMNO?

Jika benar tuduhan Kerajaan Perpaduan ini mainan UMNO mengapa PAS melalui TG Hadi Awang dan Ustaz Nasha menyambut permainan ini? Apa pula permainan mereka didalam PAS sendiri?

Sebagai Rakyat marhaen yang duduk ditepi gelanggang ini, aku hanya tertawa melihat permainan ini. Pada aku PAS belum cukup ( bukan tidak kuat..belum cukup kuat) untuk meletakkan apa-apa syarat bila mereka berunding dengan UMNO. UMNO pula tidak begitu kuat lagi untuk memanipulasi situasi. Kita tahu UMNO pula tidak akan mengalah dengan mudah . Melihat sejarahnya UMNOlah yang akan melapah PAS bila ada peluang. Datuk Seri Anwar Ibrahim pula tidak akan berdiam diri melihat semua ini berlaku dibelakangnya!

Akhirnya kedua-dua entiti ini sebenarnya tidak ikhlas untuk berpadu. Masing-masing ada agenda lain selain dari perpaduan.

Apa yang dapat aku pelajari dari semua ini hanyalah Agama akan berada ditahap berbahaya bila dipolitikkan. Fatwa boleh sahaja berubah mengikut masa, keadaan dan keperluan. Semua ini boleh sahaja berubah mengikut situasi dan interpretasi.

Sedihnya ada pengikut yang sanggup berguling-guling diatas jalanraya untuk mempertahankan "HAK" yang dirampas. Lupa adat, lupa adab tiba-tiba PAS dan UMNO berpadu! ape nak kate?

Pemimpin UMNO akan sentiasa Rasis selagi semua biasiswa tidak diberi kepada Pelajar Cina...

Aku faham dilemma Kerajaan. Mereka telah mengalah kepada tekanan MCA. Dengan demikian mereka memberi majoriti biasiswa kepada pelajar Cina . Tetapi ini mereka tidak mahu menghebahkan kerana mereka takut pula dengan reaksi orang Melayu. Itu sebab MCA duduk diam tutup mulut.

Tetapi Lim Kit Siang tak puas hati selagi semua biasiswa yang ada tidak diberi kepada pelajar Cina.Hari ini Kerajaan BN yang lemah mengalah kepada MCA. Besok Kerajaan BN yang goyah akan mengalah kepada DAP.

Aku masih menanti dimana suara Pemuda UMNO yang gah itu...aku hanya teringat akan Pak Kadok yang terkenal kerana menang ayam sabung dan menggadai kampung. Terjerit-jerit dengan baju kertasnya berlambang bulan penuh....

Apa yang Lee Kuan Yew Mahu?

by: Matthias Chang (Future Fast Forward)

To many anti-colonial fighters of the third world, Lee Kuan Yew was contemptuously referred to as “ivory-skin Englishman”. He was and still is perceived as the lackey of the British power elites. Malaysians can still recall the manner in which Lee Kuan Yew tried to wrest political power from Tunku and how he tried to supplant the MCA as the political party representing the Chinese.

He was derisive of Tun Tan Siew Sin as not being a pure Chinese and as such not fit to represent the Chinese community.However, the Chinese saw through his devious schemes and rejected emphatically PAP’s politics. Lee Kuan Yew thought he could out-maneuver Tunku and become the Prime Minister of Malaysia. But Tunku beat him at his own game and he was expelled from Malaysia.


Considering himself to be intellectually superior to Tunku, he could not accept that he was defeated so resoundingly by Tunku. He was devastated. When he announced that Singapore would be separated from Malaysia, he broke down uncontrollably. This was only to be expected as his dreams of being the Overlord of Malaysia, comprising of Peninsula Malaya, Sarawak and Sabah was shattered and he has to be content with being a bully of a city state!Given such a traumatic experience, and possessing a vindictive disposition, it is a given that Lee Kuan Yew would harbour a secret agenda against Malaysia. And over the years, he has sowed and continue to sow discord among the races in Malaysia.It was reported that one of the reasons for his recent visit to Malaysia is to find out how the Chinese are faring in Malaysia.What arrogance!

The Chinese community in Malaysia has no need of a Lee Kuan Yew to meddle in its affairs or wellbeing. The Chinese community working with the other communities is more than able to look after themselves.Why is there a need for such an elaborate programme – meetings with the prime minister, the deputy prime minister, an audience with the Agong, the Sultan of Perak and more meetings with other political leaders?The picture of Lee Kuan Yew and the leaders of MCA displayed in the front page of Sin Chew Jit Poh says it all – why, may I add, was he wearing a traditional Chinese attire? And why were the leaders of MCA so willing to honour him when he had tried to topple Tun Tan Siew Sin at a critical juncture of our history? I take the view that had Lee Kuan Yew succeeded in toppling Tun Tan Siew Sin, and PAP supplanted the MCA, social turmoil would have ensued and we as a nation would not have been able to achieve our present status.No country is perfect and devoid of problems. We had our fair share, but we are better off without Lee Kuan Yew.

Malaysians must be vigilant. Lee Kuan Yew cannot be trusted and while Singapore is our neighbour and a member of ASEAN, we must never forget that Singapore has never ceased to dictate terms to Malaysia whenever she perceives Malaysia as being weak. Do not forget the 1997 financial crisis and how Singapore treated us when we were in need.

Today, Singapore is reeling under the weight of the global financial tsunami, but Lee Kuan Yew is behaving as if Singapore has a bottomless vault of financial goodies, ever ready to invest in Malaysia as a favour.We don’t need Singapore’s money!Malaysia don’t need any favours from Singapore!And Malaysians have no need for a Lee Kuan Yew telling us how to develop our country!

Apa Yang PAS Mahu?

Kita tahu PAS bukanlah memusuhi UMNO secara total. Begitu juga UMNO tidak memusuhi PAS sehingga berkerat rotan berpatah arang. Begitulah sifat orang politik, tidak bermusuhan secara kekal, tidak juga berkawan secara kekal. Jika ada kepentingan kedua-dua pihak yang boleh di nikmati, semua boleh diatur. Begitulah permainan politik tiada sahabat atau musuh yang kekal, begitulah hebatnya kuasa. Ia mengubah manusia.

Cuma yang menjadi kemusykilan kaum kini ialah hiruk pikuk Kerajaan Perpaduan oleh PAS ini. Pada masa yang sama mereka masih berpeluk-pelukan dengan Pakatan Rakyat. Setakat ini tiada definisi yang diberikan oleh PAS akan maksud Kerajaan Perpaduan ini. Setahu aku Kerajaan Perpaduan ini dibentuk apabila tiada parti atau pihak yang mempunyai cukup majoriti untuk menubuhkan kerajaan. Di Malaysia ini belum pernah berlaku.

Aneh juga UMNO tidak begitu nampak kesungguhan mereka. Aku tidak tahu sama ada UMNO ini malu-malu kucing atau apa. Hakikatnya Kerajaan Perpaduan tidak menjadi isu utama dalam agenda UMNO. Tidak ada perbahasan atau polemik seperti yang berlaku didalam PAS.

Apa yang PAS ingin capai dari Kerajaan Perpaduan ini? Hak untuk berkongsi kuasa? jika mereka menunggu PRU 13 yang tidak berapa lama lagi ini, mereka mungkin mendapat kuasa yang diinginkan. Keinginan untuk menyelamatkan UMNO? menyelamatkan UMNO dari apa? UMNO mempunyai jumlah kerusi yang 2x ganda dari PAS di Parlimen.

Atau adakah PAS merasa mereka telah memecahbelahkan umat Melayu sehingga ke titik tidak dapat berpatah balik dan dengan itu perlu untuk menyejukkan suasana?. Atau PAS mahu menggunakan isu Kerajaan Perpaduan dan UMNO sebagai alat untuk berunding dengan PR?

Pada aku PAS sudah cukup kuat untuk berduri sendiri. PAS sudah mampu menjadi alternatif UMNO dan tidak perlu untuk berpadu dengan sesiapa. Lagipun kalau dilihat maki hamun ahli-ahli PAS kepada UMNO aku rasa tidak akan ada perpaduan antara mereka. Takkan nak jilat ludah balik.

Yang paling baik bagi mereka sebelum mentalkinkan UMNO adalah untuk mentalkinkan 'Kerajaan Perpaduan' mereka.

Bumbung Runtuh...Penjarakan pihak yang bersalah!

Kes bumbung runtuh di Gong Badak tempoh hari akan menguji slogan Datuk Seri Najib Tun Razak, rakyat didahulukan, prestasi diutamakan. Sejauh mana mereka berani bertindak kepada sesiapa yang membahayakan nyawa awam akan kita saksikan selepas ini. Kalau di Korea atau di Taiwan tentu sekali sudah ada yang masuk penjara. Sudah sampai masanya untuk kita mengambil tindakan yang sama.

Mari kita lihat senarai individu dan agensi yang patut diteliti oleh MACC dan agensi lain yang bertanggung jawab.

1. Arkitek yang merekabentuk bangunan ini. Beliau juga biasanya pegawai penguasa kepada projek berkenaan. Tidak ada apa yang boleh berlaku ditapak pembinaan tanpa keizinan beliau. Beliau yang memberi perakuan siap kerja. Ini bermakna beliau memperakui kerja-kerja telah disiapkan dengan memenuhi piawaian sepatutnya. Ini juga bermakna beliau mengambil tanggung jawab sepenuhnya kepada integriti bangunan ini.

2. Jurutera Sivil dan struktur projek. Beliau bertanggungjawab merekabentuk dan mengira kekuatan struktur cukup untuk menahan beban. Beliau juga bertanggung jawab mengesahkan semua bahan yang digunapakai untuk projek ini menepati spesifikasi dan menepati piawaian. Apabila beliau memberi lampu hijau untuk kontraktor meneruskan kerja setelah diperiksa beliau secara sedar mengakui pihak kontraktor memenuhi kehendak-kehendak kontrak.

3. Pihak kontraktor utama. Sekalipun pihak ini yang pertama disalahkan, tetapi jika kita meneliti hirarki projek , beliau merupakan pihak yang berada dibawah dari 2 pihak diatas. Jika runtuhan ini berlaku ketika projek sedang disiapkan maka itu mungkin tanggungjawab lansung beliau. Tetapi jika ia berlaku selepas tamat tempoh tanggungan kecacatan maka ia tidak lagi berada dibawah tanggungan beliau.

Mungkin pihak kontraktor melakukan penipuan bahan dan sebagainya tetapi itu tugas jurutera dan arkitek untuk menetapkan keputusan. Pihak kontraktor tidak akan dapat menipu kerana arkitek dan jurutera mempunyai wakil mereka yang sentiasa berada ditapak untuk menentukan semua piawaian dipatuhi. KECUALI JIKA MEREKA SEMUA BERPAKAT!.

Aku percaya projek ini tidak ditenderkan secara terbuka tetapi sebaliknya di'award'kan secara runding terus. Ini bermakna projek tersebut mempunyai margin keuntungan yang mencukupi tanpa perlu pihak kontraktor memotong bucu (cut corners).

Apapun kita perlu melihat semua ini dari sudut yang rasional. Cuma dalam bidang kejuruteraan semua risiko boleh dikira. Bidang kejuruteraan mempunyai kiraan 'safety factor' nya sendiri. Jadi tidak ada yang tidak rasional dalam sebarang keputusan mereka.

Yang pasti kejadian seumpama sememangnya akan menimbulkan persoalan kredibiliti industri pembinaan di Malaysia. Tidak akan ada negara yang akan melantik kontraktor Malaysia jika ini terus berlaku!

salam...

Next Financial Storm brewing from mid east

Signs of a new financial storm for September coming from Dubai and Saudi Arabia

by Maurizio d'Orlando

Dubai calls on the Rothschild bank for help, perhaps out of desperation. In Saudi Arabia a Saad Group company defaults. US, European and Asian banks are struggling. The end of Ramadan in September might mark the start of an economic depression worse than that of the 1930s. Milan (AsiaNews) – Rothschild’s Dubai office has been retained by Dubai’s Department of Finance for advice on the US$ 10 billion financial support fund (FSF) the emirate raised on the bond markets.


Nakheel, the property development arm of Dubai World, was the first to benefit, but is likely to be the last of its kind because funds will be handed out on the basis of two criteria: urgency and strategic importance.


In fact government-related corporations deemed essential for the long-term development of Dubai’s economy will be eligible for FSFs. They include firms involved in infrastructure, transportation (ex. the Metro and Maktoum airport projects), aviation, ports, shipping and tourism. Banking might be included and the Rothschild guidelines might be flexible with regard to real estate.


This said Rothschild is not getting directly involved but will act through commercial banks in which it has equity like JP Morgan as well as the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY).
By law the latter plays a key role in the Federal Open Market Committee (FOMC) and thus has a crucial role in making key decisions about interest rates and the US money supply.
Through the FRBNY Rothschild is in a privileged position to influence US monetary policy and shaping US monetary supply, crucially important since the US dollar remains the main reserve currency in the world.


Dubai’s choice is also part of a ongoing dispute between the Saudis and the Emirates over the location of the single central bank of the Gulf States and what direction to give it.
The United Arab Emirates (UAE), especially Abu Dhabi, has recently put the breaks on the whole thing, and on the short run no solution seems to be in sight.
The Saudis are considered too close to the United States and thus indirectly to Israel. Gulf States, especially the UAE, favour a Euro-Asian axis that runs from China to Russia that includes Germany, a relationship best illustrated by Opel’s sale to the Austro-Canadian Magna group, which stands in for the Russian state bank Sberbank.


The Rothschild family has have been closely associated with the Zionist Movement. The 1917 Balfour Declaration was in fact addressed to Lord Rothschild in which the British government committed itself to the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people.
By choosing this banking group, Dubai is distancing itself from the other emirates, perhaps out of desperation.


But the Saudis too are facing their own serious problems. The Saad Group, which is linked to The International Banking Corp (TIBC) and the Ahmad Hamad Algosaibi & Brothers Co, is in difficulty.


Saudi Arabia’s central bank has frozen all the accounts of Saad chairman, Saudi billionaire Maan al-Sanea, who owns 2.97 per cent of the HSBC Holdings Plc, Europe’s largest bank based in London.


Once known by its full name of Hong Kong & Shangai Banking Corp., HSBC Holdings Plc is also one of Asia’s main banks.


The decision by Saudi Arabia’s central bank comes after an Algosaibi-owned company defaulted on a billion dollar debt. Maan al-Sanea’s Saad Investment Co. had also received a US$ 2.82 billion loan from a group of 26 European, US, Asian and Arab banks in 2007. Such troubles might be a sign of more bad things to come for the banks, especially those in Europe and to a lesser extent in Asia.


Conversely, although US banks were hit by the subprime credit crisis in real estate, they are not that involved in emerging markets and eastern Europe.


As in the spring of 2008 when the first signs of the coming September financial storm were visible, today’s signs, albeit not front page news, might herald another major storm this fall.
But this year’s crisis could be worse than last year’s because of the multiple points of origin. In addition to the weak situation of the US Federal Reserve, whose financial commitments in support of the US banking system are equal to the total US GDP, European banks could go in tilt because of their exposure to emerging markets whilst those of Asia (especially Japan’s and China’s) could suffer because of Asian economies’ heavy reliance on now declining exports.
As for Dubai real estate values in the city-emirate have dropped by 50 per cent since before the crisis[i]; insolvencies here and across the Gulf region are rising.


At the same time two contradictory trends appear to be coming together. On the one hand, we see that “creata ex nihilo”[ii] e-money might lead to hyper-inflation; on the other, collapsing prices in real goods could lead to deflation and an economic depression worse than that of the 1930s.

Indeed in Dubai many expect the next storm to hit at the end of Ramadan, 21 September.

(full link click here)