Bila Ulamak Berkelahi

Semakin hari fabrik sosial umat Islam di negara ini semakin kusut. Semakin lama keadaan umat Islam di negara ini semakin genting. Ini bukan salah sesiapa malah ia adalah salah kita sendiri sebagai umat Islam. Ia adalah ciptaan kita sendiri. Ia akibat permainan kita sendiri. Permainan yang suatu hari nanti akan membakar negara ini. Sekarangpun sedikit demi sedikit ia sudah pun menunjukkan bahang. Bahang yang akan mencetuskan nyalaannya bila-bila masa jika tidak di tangani dengan betul.

Mungkinkah ia memang menjadi sesuatu yang biasa di mana-mana negara yang majoriti penduduk Islam?. Taleban berperang untuk menegakkan negara Islam di Afghanistan, Pakistan juga menghadapi masalah serupa. Kini Iran di koyakkan oleh pertembungan Rafsanjani dan golongan konservatif disana.

Mungkin kah ini semua berlaku kerana kita tidak tahu bagaimana hendak berbalah dengan sopan? Mungkinkah kita tidak tahu bagaimana hendal menangani perdebatan yang sivil tanpa melibatkan emosi. Jika kita layari laman-laman blog sopo di negara ini sama ada yang menyokong atau menentang, kita akan dapati gelaran-gelaran yang tidak manis dilabelkan sesama Islam. Anjing, Iblis, Kafir, Komunis, Ajaran Ayah Pin...kita terlupa adab dalam Islam, kita terlupa adat Melayu. Semua halal belaka.

Aku bimbang sekali dengan perkembangan ini terutama apabila ulamak berbalah sesama sendiri di hadapan rakyat awam. Masing-masing dengan hujah yang lengkap dengan nas dan hadis. Masing -masing merasakan berada di landasan yang betul. Masing-masing merasakan yang satu lagi salah. Yang paling menakutkan kedua-duanya mempunyai pengikut masing-masing. Rakyat marhaen akan keliru kerana semuanya ulamak. Semuanya mengaku itulah jalan paling lurus.

Aku tidak ingin menamakan secara spesifik. Anggaplah kita semua terlibat dan kita harus mencari satu formula yang betul untuk berbalah. Kita tidak perlu mengambil alih kuasa Tuhan dengan menjatuhkan hukum sipolan-sipolan kafir, sipolan-sipolan iblis. Itu bukan kerja kita. Nabi Musa sendiri tidak dapat melihat hakikat disebalik kejadian yang disangkanya bersalahan. Sememangnya begitulah hakikat manusia, tidak berupaya dan tidak berkuasa.

Dalam pada kita bertelagah dan berkelahi tentang hal-hal yang remeh , kita sudah jauh ditinggalkan. Kita sudah jauh tersimpang. Jikalau kita gagal melihat 'the big picture' maka sewajarnya kita menjadi hamba ditanah watan sendiri.

Aku rasa tidak perlu aku menegasakan hakikat yang memang jelas. Tidak ada negara Islam yang boleh ditegakkan jika kita tidak mempunyai kuasa ekonomi atau kuasa politik. Kedua-duanya sudah hampir tidak kita milikki. Bergaduh dan bertekaklah, bila kuasa sudah tidak ada ditangan janganlah ketika itu baru hendak tuding-menuding jari. Kita semua bertanggung jawab.

Salam untuk semua.

DEB sudah hampir mati

Apabila Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan bahawa biasiswa JPA akan diberikan 100% berdasarkan merit pada tahun hadapan, maka semakin jelaslah kepada kita bahawa Dasar Ekonomi Baru telah semakin hampir kekuburnya. Dasar ekuiti 30% bumiputera yang menjadi salah satu polisi ekonomi sebelum ini telah pun dihapuskan oleh pengumuman beliau yang lalu. Kementerian Pembangunan Usahawan telah dipecahkan, maka tak banyak lagi yang tinggal untuk Bumiputera. mungkin hampir tidak ada apa-apa yang tinggal.

Jika dilihat dari satu sudutpun, sudah tidak menjadi keperluan untuk memberi keistimewaan kepada pelajar bumiputera untuk mendapat biasiswa berdasarkan kuota. Sebabnya kebanyakkan penerima bisiswa ini setelah memperolehnya segera merasakan mereka layak menerima biasiswa tersebut dan bukan diatas ikhsan sesiapa. Kebanyakkan mereka ini pun setelah kembali (itupun jika mereka kembali) menjadi liberal dalam pendangan politik mereka dan mengusulkan meritokrasi. Kebanyakkan mereka juga merasa malu untuk menjadi Melayu.

Kita lihat kebanyakkan pensyarah Universiti kita yang kebanyakkan Melayu yang menerima keistimewaan berdasarkan etnik mereka, mempunyai pandangan yang liberal juga, malah kadang-kadang pandangan mereka lebih menghina bangsa Melayu. Begitu juga dengan para professional Melayu yang banyak mendapat kemudahan dari status Bumi mereka akhirnya menjadi penentang kerajaan. Berapa ramai pemimpin PAS dan PKR masih berhutang dengan Mara?

Tetapi mengapa tidak UMNO umumkan sahaja penghapusan DEB secara rasmi? Takut tidak akan diterima oleh orang Bumiputera? Jika sudah tidak ada keistimewaan menjadi Bumiputera apa guna lagi melaungkan -laungkan slogan-slogan dan retorik-retorik kosong? Eloklah letakkan semua diatas dasar meritokrasi.

Jika PM Malaysia dari UMNO berasa bersalah memperjuangkan hak yang terkandung dalam perlembagaan maka tidak usah menonjolkan diri sebagai pejuang Melayu. Aku pun tidak menyalahkan beliau kerana beliau anak bangsawan, beliau tidak akan tahu kepahitan hidup dalam serba kekurangan. Beliau menghabiskan sebahagian besar masa muda beliau dibesarkan ditengah-tengah golongan bangsawan. Menjadi Melayu sebenarnya hina dikaca mata golongan ini.

Tetapi golongan elit ini tidak pernah merasa malu untuk membolot harta dan sumber negara yang sepatutnya diagihkan kepada rakyat marhaen. Kini UMNO yang dikuasai oleh golongan bangsawan ini membayar harga akibat sikap tidak peduli begini. UMNO kini beralih dari bapak kepada anak kepada cucu cicit. UMNO sudah jadi harta pusaka golongan bangsawan yang tidak bersimpati langsung dengan golongan melayu yang miskin. Kebanyakkan Melayu yang berada dikelas pertengahan sudah mula menerima PAS dan PKR kerana idealisma yang boleh diterima mereka. UMNO terkapai kapai macam ayam berak kapur. Hendak membela Melayu takut Cina lari, hendak membela Cina, namanya dah UMNO.

Sudahlah UMNO, jika semua biasiswa diberi kepada golongan bukan bumiputera, mereka tetap tidak akan menyokong UMNO. Yang menyokong UMNO masih Melayu dan Bumiputera haprak yang duduk di kampung dan pendalaman Sabah dan Serawak tu.

Golongan tersebut tetap membenci Bumiputera, sejarah kebencian mereka sudah bermula sebelum ada DEB lagi. UMNO sudah tewas dengan permainan Anwar Ibrahim.

Berhenti Hantar TKI pembantu rumah- Lawak Kosong Indonesia

Kalau kita menonton sinetron Indonesia yang berlambak di TV Malaysia sama seperti TKInya yang sah atau tidak, pasti akan ada satu karakter 'clumsy clown' dengan lawak-lawak bodohnya. Sekali-sekala kita negara Indonesia juga akan membuat sedikit lawak untuk menceriakan suasana.

Ini tidak bermakna aku bersetuju dengan kekejaman. Nirmala Bonat dan Siti Hajar tidak perlu dilayan sepeperti binatang. Tetapi malangnya mereka mendapat majikan berhati binatang. Sepatutnya majikan seperti ini segera mendapat selsema babi dan mampos!. Masalah di Malaysia ini ialah kumpulan manusia yang sering merasa ditindas suka menindas. Aku harap kita tidak bagi muka dengan binatang-binatang yang sakit jiwa ni.

Tetapi lawaknya Indonesia ini, ialah mereka terlalu bertindak mengikut emosi. Membekukan SEMENTARA? mengapa tidak mengharamkan terus? Malaysia sudah cukup membantu mengurangkan beban mereka dengan menambil banyak TKI serta memberi perlindungan kepada warga Acheh yang landa tsunami. Malah kini banyak warga acheh yang dibantu enggan kembali ke negara asal mereka. Ini semua tidak diakui malah Malaysia dicemuh seolah-olah tiada yang baik keluar dari negara ini. Dipanggil Malingsia lagi.

Mungkin beberapa TKI mereka menderita akibat sikap binatang rakyat Malaysia tetapi takkan tak tahu rakyat mereka sendiri banyak yang bukan manusia?. Jenayah pecah rumah banyak dilakukan oleh mereka termasuk pembunuhan. Banyak nyawa rakyat Malaysia yang tidak berdosa terkorban. Mengapa tidak dikira hal ini semua?

Pelik juga ialah tindak balas Malaysia yang terlalu berdiplomasi. Sepatutnya Malaysia umumkan juga untuk behenti mengambil TKI Indonesia dan lihat tindakbalas beremosi mereka....kita patut melayan mereka seperti Singapura melayan jiran-jirannya. Jika ia tidak menguntungkan jangan beri apa-apa. Sebabnya jiran-jiran kita juga akan melayan kita dari sudut untung rugi juga.

Malaysia tidak menghantar PATI mereka pulang kerana keadaan ekonomi yang lemah dan kita bimbang Indonesia akan menghadapi masalah, tetapi mereka tidak melihat dari sudut tersebut. Aku pernah terbaca artikel di Majalah KOMPAS tentang PATI yang dihantar pulang menjadi gila dan sasau. Malah sewaktu kempen menghantar pulang PATI dahulu pun mereka membuat tunjuk perasaan di Kedataan malaysia disana. Itulah susahnya bila dianggap adik, sentiasa dibuli. Sentiasa ingin diganyang...

Siapa yang melantik mereka menjadi abang?

Salam untuk semua...

Iran - Model Kepimpinan Ulamak Yang Gagal?

Jika kita memerhatikan perkembangan yang berlaku di Iran kita tidak dapat lari dari imej yang terpancar di kaca TV kita iaitu kebanyakan yang turun memprotes kemenangan Ahmadenijad di Tehran dengan jumlah beratus ribu malah berjuta adalah dari golongan muda dan terpelajar. Golongan yang sedar dan terdidik ini memprotes kemenangan golongan konservatif yang sekali gus adalah golongan mullah iaitu golongan agama .

Tiga puluh tahun dahulu golongan yang menyokong Ayatolah Khamenei adalah golongan yang sama. Terpelajar dan muda. Mereka menyokong Ayatollah kerana menentang pemerintahan Takhta Merak milik Shah Reza Pahlavi. Kerajaan yang pada mereka menindas, tidak cekap dan korup.

Iran mungkin negara pertama yang mengenengahkan model negara Islam berkepimpinan ulama. Iran juga merupakan saru-satunya negara di rantau Timur tengah yang mempunyai model demokrasi yang hampir bebas. Aku katakan hampir bebas kerana pemimpin tertinggi di Iran bukan Presiden yang dilantik rakyat, tetapi golongan ulamak yang diketuai oleh seorang yang berpangkat Ayatollah. Kumplan Ulamak ini mempunyai kuasa untuk memveto presiden mereka. Begitu juga mereka mempunyai kuasa untuk memecat Ayatollah mereka. Jadi mereka mempunyai sistem ' check and balance' mereka sendiri.

Jika anda perhatikan, Parti PAS mempunyai model pemerintahan yang serupa. PAS mempunyai Dewan Ulamak yang diketuai oleh Mursyidul amnya yang berkedudukan diatas Presiden. Jadi aku andaikan jika PAS berjaya dalam pemerintahan negara ini, model negara Islam mereka juga mungkin lebih kurang sama dengan apa yang ada di Iran. Mungkin dengan sedikit tambahan, iaitu Institusi Raja-Raja Melayu (itu pun jika mereka tidak berdendam dengan Raja Melayu yang mengarahkan mereka turun takhta di Kuala Kangsar).

Hakikat yang hendak aku katakan disini adalah setelah berjaya membentuk satu Daulah Islamiah mereka sendiri, golongan ulamak ini tetap juga tidak disenangi oleh rakyatnya. Mereka dilihat tidak dapat memahami aspirasi golongan muda di Iran. Rasuah masih berlaku dalam sistem Islam mereka. Inilah yang menyebabkan kebangkitan golongan muda mereka. Perlu kita ingat sekali pun gerakan ini didalangi oleh Amerika dan sekutunya, perkara ini tidak berlaku jika rakyat Iran sendiri tidak bangkit merusuh. Tanpa bibit-bibit tidak puas hati yang tersemat dibenak rakyatnya, Iran tidak mungkin menghadapi masalah sebegini.

Soalnya mengapakah sistem yang kononnya Islamik masih menghadapi kerenah yang serupa dengan sistem yang tidak Islamik. Rasuah dan tidak cekap? Yang paling penting adalah golongan muda yang terdidik juga tidak menyenangi golongan ulamak dan golongan konservatif ini. Adakah ini bermakna model negara Islam berkepimpinan ulamak juga gagal memenuhi aspirasi rakyat?.

Pada pemerhatian aku yang tidak cukup ilmu ini, semua sistem pemerintahan memerlukan pendokong yang tidak mementingkan diri sebaliknya mementingkan perjuangan dan rakyatnya. Tetapi hakikatnya itu sangat sukar dilaksanakan kerana hampir semua manusia samaada mullah, ayatollah, mursyidul am atau apa sahaja mempunyai nafsu kemanusiaan yang sukar dikekang. Itulah sebabnya model sistem Khalifah Islam yang sepatutnya menjadi asas pemerintahan Islam hanya dapat bertahan 4 pemerintahan sahaja. Kuasa dan harta boleh membutakan mata hati malah kepada orang yang terdekat dengan Rasulallah.

Ini mendorong aku bertanya kepada pendokong-pendokong yang ingin menegakkan negara Islam di Malaysia, Model apa yang kalian mahu gunakan memandangkan Malaysia lebih kompleks dari Iran, kerana hanya 51% penduduk yang beragama Islam. Dan setakat ini hampir semua negara Islam mundur atau dikekang dengan rasuah dan ketidak cekapan. Malah jika kita tengak pada fiil ketua-ketua yang duduk didewan ulamak, aku kira negara Islam Malaysia yang diidam akan tersungkur lebih awal..kalau dah rumahtangga tak tahu nak jaga bagaimana nak jaga negara (klik sini)? Setakat ini negara Malaysia Darul Islam boleh ditunda-tunda.

Salam untuk semua.

IRAN Falling to US Covert Action

InfowarsJune 22, 2009
President Obama called on the Iranian government to allow protesters to control the streets in Tehran. Would Obama or any US president allow protesters to control the streets in Washington, D.C.?

We are now witnessing in Tehran US "attempts to foment a popular revolution" in the guise of another CIA-orchestrated "color revolution".
There was more objective evidence that George W. Bush stole his two elections than there is at this time of election theft in Iran. But there was no orchestrated media campaign to discredit the US government.

On May 16, 2007, the London Daily Telegraph reported that Bush regime official John Bolton told the Telegraph that a US military attack on Iran would "be a ‘last option’ after economic sanctions and attempts to foment a popular revolution had failed."
We are now witnessing in Tehran US "attempts to foment a popular revolution" in the guise of another CIA-orchestrated "color revolution".

It is possible that splits among the mullahs themselves brought about by their rival ambitions will aid and abet what the Telegraph (May 27, 2007) reported were "CIA plans for a propaganda and disinformation campaign intended to destabilize, and eventually topple, the theocratic rule of the mullahs." It is certainly a fact that the secularized youth of Tehran have played into the CIA’s hands.

The Mousavi protests have set up Iran either for a US puppet government or for a military strike. The mullahs are in a lose-lose situation. Even if the mullahs hold together and suppress the protests, the legitimacy of the Iranian government in the eyes of the outside world has been damaged. Obama’s diplomatic approach is over before it started. The neocons and Israel have won.

The US intervention and the orchestrated disinformation pumped out by the western media are so transparent that it is impossible to believe than any informed person or government is taken in. One cannot avoid the conclusion that the West wants the 1978 Iranian Revolution overthrown and intends to use deception or violence to achieve that goal.
It has become increasingly difficult to believe that facts and truth motivate the western news media. For the record, I would like to point out a few of the most obvious oversights, to use a euphemism, in the Iran reporting.

According to a wide variety of news sources (for example, London Telegraph, Yahoo News, The Globe and Mail, Asbarez.com, Politico), "Before the polling closed Mr. Mousavi declared himself ‘definitely the winner’ based on ‘all indications from all over Iran.’ He alleged widespread voting irregularities without giving specifics and hinted he was ready to challenge the final results."
A d v e r t i s e m e n t

Other news sources, which might not have been aware that the polls were kept open several hours beyond normal closing time in order to accommodate the turnout, reported that Mousavi made his victory claim the minute polls closed.

Mousavi’s premature claim of victory before polling was over or votes counted is clearly a preemptive move, the purpose of which is to discredit any other outcome. There is no other reason to make such a claim.

In Iran’s system, election fraud has no purpose, because a small select group of ruling mullahs select the candidates who are put on the ballot. If they don’t like an aspiring candidate, they simply don’t put him on the ballot.

When the liberal reformer Khatami ran for president, he won with 70% of the vote and served from 1997-2005. If the mullahs didn’t defraud Khatami of his win, it seems unlikely they would defraud an establishment figure like Mousavi, who was foreign minister in the most conservative government, and is backed by another establishment figure, Rafsanjani.

As Mousavi was seen as Rafsanjani’s man, why is it "unbelievable" that Ahmadinejad defeated Mousavi by the same margin that he defeated Rafsanjani in the previous election?
Neoconservative Kenneth Timmerman let the cat out of the bag that there was an orchestrated "color revolution" in the works. Before the election, Timmerman wrote: "there’s talk of a ‘green revolution’ in Tehran." Why would protests be organized prior to a vote and announcement of the outcome? Organized protests waiting in the wings are not spontaneous responses to a stolen election.

Timmerman’s organization, Foundation for Democracy, is funded by the National Endowment for Democracy (NED) for the explicit purpose of promoting democracy in Iran. According to Timmerman, NED money was funneled to "pro-Mousavi groups who have ties to non-governmental organizations outside Iran that the National Endowment for Democracy funds."
The US media has studiously ignored all of these highly suggestive facts. The media is not reporting or providing objective analysis. It is engaged in a propagandistic onslaught against the Iranian government.

We know that the US funds terrorist organizations inside Iran that are responsible for bombings and other violent acts. It is likely that these terrorist organizations are responsible for the burning buses and other acts of violence that have occurred during the demonstrations in Tehran.

A writer on pakalert.wordpress.com says that he was intrigued by the sudden appearance of tens of thousands of Twitter allegations that Ahmadinejad stole the Iranian election. He investigated, he says, and he reports that each of the new highly active accounts were created on Saturday, June 13th. "IranElection" is their most popular keyword. He narrowed the spammers to the most persistent: @StopAhmadi @ IranRiggedElect @Change_For_Iran. He researched further and found that on June 14 the Jerusalem Post already had an article on the new Twitter.
He concludes that the new Twitter sites are propaganda operations.
One wonders why the youth of the world, who do not protest stolen elections elsewhere, are so obsessed with Iran.

The unexamined question is Mousavi and his motives. Why would Mousavi unleash demonstrations that are obviously being used by a hostile West to discredit the government of the Iranian Revolution that overthrew the US puppet government? Are these the actions of a "moderate"? Or are these the actions of a disgruntled man who kept his disaffection from his colleagues in order to gain the opportunity to discredit the regime with street protests? Is Mousavi being manipulated by organizations funded with US government money?
John Bolton laid out the US strategy. First we try to destabilize the regime. Failing that, we strike them militarily.

As this strategy unfolds, Iranians will pay in lost independence or in blood for the naiveness of its secularized youth and for the mistake the mullahs made in trusting Mousavi.

Link (click here)

Iran Meratap.

Apa yang berlaku di Iran beberapa hari kebelakang perlu diperhatikan dengan teliti oleh kita semua. Apa yang telah berlaku dan bakal berlaku akan memberi impak kepada dunia Islam. Salah satu pengajaran yang perlu kita pelajari adalah betapa mudahnya untuk meruntuhkan sebuah negara.

Huru hara yang berlaku adalah disebabkan oleh keengganan calon Presiden Iran yang kalah Housam Musavi untuk menerima kekalahan beliau. Beliau tidak mengiktiraf kemenangan Ahmedinijad dan menuduh berlaku penipuan besar-besaran untuk memenangkan Ahmenijad. Aku katakan besar-besaran kerana Ahmedinijad menang dengan undi 60% sedangkan Musavi mendapat hanya 30%. Untuk menipu 30% undi bukan permainan budak kecil.

Hakikat Iran huru hara ini bukan kejadian kebetulan. Is sesuatu yang dirancangkan untuk terjadi oleh elemen-elemen yang memang mahu Iran musnah ( klik sini ). Banyak yang mahu Iran dimusnahkan termasuk beberapa negara Islam sendiri yang ketakutan dengan kebolehan Iran untuk membangunkan kuasa nuklearnya.

Hakikat banyak negara kecil diruntuhkan oleh Revolusi berwarna -warni dengan konduktornya dari tangan tangan hitam CIA bukan perkara baru. Velvet Revolution, Orange Revolution, Rose Revolution adalah suatu kod nama untuk 'rampasan kuasa' yang dilaksanakan secara remot oleh petualang-petualang yang bertindak atas nama demokrasi.

Banyak petanda bahawa Iran akan dijatuhkan oleh kuasa-kuasa yang takut dengan kebangkitanya akan berlaku. Semua bentuk serangan akan dilaksanakan dengan menggunakan rakyat Iran sendiri (klik sini) . Dan jika itu berlaku dengan tumpahan darah yang banyak apakah negara-negara barat akan simpati? sebenarnya itulah yang mereka mahu.

Aku juga tidak terkejut jika Israel tiba-tiba menyerang kemudahan nuklear Iran dalam keadaan kelam kabut begini . Itulah yang berlaku apabila ada pemimpin negara yang sanggup menjual negara untuk mendapat sedikit kuasa.

Dan Ini semua tidak mustahil berlaku di negara ini. Seorang pemimpin boleh sahaja mengistiharkan kekalahan beliau akibat penipuan dan mengajak penyokong-penyokongnya merusuh dan dengan demikian menghura-harakan negara untuk membolehkan kuasa asing mengambil alih. Kita lihat bagaimana ramai rakyat yang tidak tahu cerita sebenar atau faham isu sebenar yang sanggup berguling-guling diatas jalanraya untuk sedikit kuasa, sedangkan tangan sebenar yang merancang berseronok di bilik berhawa dingin.

Begitu mudah sekali menghuru harakan negara. Namun begitu kita harus mendoakan kesejahteraan Iran kerana sekalipun berlainan fahaman, Iran tetap saudara Islam kita dan sebarang darah yang tumpah adalah darah saudara kita. Tetapi ada diantara kita yang lebih suka darah saudara mereka tumpah asalkan mereka mendapat sedikit kuasa. Pengkhianat seperti Mousavi ada ramai dinegara ini.

Salam untuk Iran...

The Big Satans are at it again

These big Satans never stop. These so called bearer of freedom and democracy that actually never a freedom fighter. When he talks about truly popularly based government in Iran , he was not talking about a government which is popular with its people, he was talking about a government which is popular with the American. A government that serve the American interest. He was talking about a government head that will do their bidding.

Mahmud Ahmedinijad was elected with 60% votes. More than twice of that of his nearest opponent. Yet this election was declared a fraud without any shred of evidence. And this came from a guy who's President was once determined by a fraud voting system!. Nobody talk about regimes change then.

But what can u expect from a Nation that invade other nation based on fabricated evidence!

I resign to the fact that Iran will be their next target for a coward war fought from a distance. Wages by a bancrupt nation to save their skin. But believe me the war will never be about freedom and democracy. But if they cannot win in Iraq, they will never win in Iran. These Big Satans will just dig a big hole for themselves. Kiling and maiming women and children in the process.