Tell Me Why- Declan Galbraith

Mentaliti kita menentukan jenis pemimpin yang kita pilih...

Perebutan kuasa dan merampas kuasa adalah satu perkara biasa dalam politik. Ahli politik akan mencuba berbagai-bagai cara untuk naik berkuasa. Itu dinamik politik. Bukan ahli politik namanya kalau beliau tidak ingin berkuasa. Ahli politik pada aku , umpama penjual ubat tepi jalan yang akan menjual segala macam ubat yang mampu menyembuhkan segala macam penyakit. Sebut sahaja penyakit apa semua penawar ada ditangannya. Mudah dan murah. Asal sahaja beliau dapat berkuasa ahli politik akan menjual apa sahaja. beliau boleh menjanjikan tujuh lapis langit dan tujuh lapis bumi dan barang diantara keduanya.

Pada yang telah merasa kemanisan dan keseronokkan berkuasa tentu sekali akan ketagihan bila tidak lagi berkuasa. Kecenderungan pihak yang memiliki kuasa adalah untuk menjadikannya hak milik peribadi. Kalau boleh ianya hendak diwariskan kepada anak pinak mereka sahaja. Kalau boleh selagi ada nafas selagi itulah mereka hendak duduk ditampuk kuasa. Manakan tidak kuasa datang dengan berbagai-bagai faedah dan kesenangan. Ada banyak 'fringe benefit' kata orang puteh.

Kuasa menjadi alat untuk menipu, menindas, memanipulasi dan memonopoli sumber-sumber kekayaan dan kerana itu untuk mendapat atau mengekalkan kuasa segala macam taktik, strategi, penipuan, penindasan dilakukan. Orang yang berjuang atas nama demokrasi tiba -tiba bertindak seperti diktator, orang yang berjuang atas nama keadilan sejagat tiba-tiba menjadi pemfitnah nombor wahid dan orang yang berjuang atas nama agama tiba -tiba terlupa hukum halal dan haram. Semua kira boleh, semua halal dan semua adil diatas nama ingin berkuasa.

Ini yang menjadi penyakit dalam masyarakat kita.

Kematangan berpolitik sesuatu kumpulan politik dalam sesuatu negara akan mencerminkan kematangan berpolitik keseluruhan negara tersebut. Lihatlah pemimpin yang kita lantik, kerana beliau akan mencorakan jenis kepimpinan kumpulan atau negara yang beliau pimpin. Ada berbagai-bagai pendekatan dan gaya kepimpinan. Seorang peguam yang arif tentang keadilan, kesamarataan dan kesaksamaan boleh sahaja menjadi diktator yang tiada hati perut . Seorang idealis dan sesterawan boleh sahaja menjadi hipokrit maha besar. Seorang doktor yang dilatih untuk merawat dengan kasih sayang boleh sahaja boleh sahaja menjadi seorang pemusnah. Seorang yang dilatih dalam bidang teologi boleh sahaja menjadi munafik dan pembohong besar demi sedikit kekuasaan. Itulah penangan kuasa.

Tetapi hakikatnya mentaliti ahli politik kita di Malaysia masih belum mencapai akil baligh. Kita belum faham dengan sebenar faham kehendak hakiki menjadi pemimpin. Itu bukan salah sesiapa, itu salah kita sebagai rakyat marhaen. Kita hanya mendapat pemimpin yang layak bagi kita. Jika kita menabur kacang maka yang datang adalah monyet-monyet dan tikus-tikus.

Jika kita melantik pemimpin, kemudian kita menyarungkan 'mahkota' dikepalanya, maka isyaratnya pemimpin jenis apa yang hendak kita cari? tentu sekali yang akan kita lantik adalah dari jenis yang 'Beraja dimata dan Bersultan dihati'. Itu salah kita....

Salam...

UMNO perlukan banyak 'Ibrahim Ali'

Adakah perjuangan menuntut hak Melayu sudak ekslusif menjadi domain Dato' Ibrahim Ali?. Ahli Parlimen Pasir Mas yang terkenal kerana keceluparan dan kebolehan melompatnya itu kini menjadi suara tunggal yang mempertahankan hak dan kepentingan orang-orang Melayu. Aneh sungguh UMNO yang hidup diatas platform ketuanan Melayu kini sudah sunyi dengan suara-suara sebegini.


Apabila ada sahaja isu-isu yang membabitkan kepentingan Melayu maka suara yang lantang kedengaran adalah suara Ibrahim Ali. Dimana suara-suara pemimpin yang lain? Bukankah dahulu Pemuda UMNO terkenal dengan suara pendesak sebegini?. Adakah pemimpin UMNO takut menerima nasib seperti Datuk Ahmad Ismail? Adakah suara mempertahankan hak Melayu sudah menjadik fardhu Kifayah sahaja. Asal ada satu suara sudah memadai? Saudara Khairy, bila hendak berdemonstrasi seperti anda terlompat-lompat di hadapan Kedutaan Amerika 2-3 tahun lepas? Mana kenyataan akhbar Mukhriz? Mana Pemuda Berani Khir Toyo? Adakah semua sudah pergi saloon dan spa? Megat, hang pi mana?


Ini menimbulkan persoalan adakah sudah tidak 'cool' lagi membela hak dan kepentingan Melayu. Adakah kita mahu mengalihkan tanggung jawab menjaga kepentingan Melayu kepada pegawai kerajaan yang bertanggung jawab menjaga kuota biasiswa sahaja?

Apa yang Dato Ibrahim Ali pamerkan pada aku adalah komitmen dan 'passion' beliau kepada sebarang isu Melayu. Sikap konsisten sebegini sudah tidak kelihatan terutama dalam Pergerakan Pemuda UMNO. Apa bila Hindraf mengistiharkan UMNO (sebelum ini Jeff Oii) adalah musuh utama yang perlu dihapuskan tidak ada siapa yang menjawab. Tidak ada siapa yang menjerit bangun bersuara. Takkan hangpa nak tunggu Dato' Ibrahim Ali kut...

Yang menyerang Karpal tu siapa?...oppps aku terlupa itu sebelum pemilihan daaa....

Russia begin to ditch Dollar as Reserve Currency.

It is expected to happen. China and Russia began to make strategic moves to protect their foreign reserve at the expense of the dollar. Will this weaken the dollar and signal a troubling end of USD?


The US dollar is not Russia’s basic reserve currency anymore. The euro-based share of reserve assets of Russia’s Central Bank increased to the level of 47.5 percent as of January 1, 2009 and exceeded the investments in dollar assets, which made up 41.5 percent, The Vedomosti newspaper wrote.

BREAKING NEWS

The dollar has thus lost the status of the basic reserve currency for the Russian Central Bank, the annual report, which the bank provided to the State Duma, said.


In accordance with the report, about 47.5 percent of the currency assets of the Russian Central Bank were based on the euro, whereas the dollar-based assets made up 41.5 percent as of the beginning of the current year. The situation was totally different at the beginning of the previous year: 47 percent of investments were made in US dollars, while the euro investments were evaluated at 42 percent.


The dollar share had increased to 49 percent and remained so as of October 1. The euro share made up 40 percent. The rest of investments were based on the British pound, the Japanese yen and the Swiss frank.


The report also said that the reserve currency assets of the Russian Central Bank were cut by $56.6 billion. The losses mostly occurred at the end of the year, when the Central Bank was forced to conduct massive interventions to curb the run of traders who rushed to buy up foreign currencies. The currency assets of the Central Bank had grown to $537.6 billion by October 2008. Therefore, the index dropped by almost $133 billion within the recent three months.
The majority of Russian companies, banks and most of the Russian population started to purchase enormous amounts of foreign currencies at the end of 2008. The dollar gained 16 percent and the euro 13.5 percent over the fourth quarter. The demand on the US dollar was extremely high, and the Central Bank was forced to spend a big part of its dollar assets, experts say.


The change of the structure of the currency portfolio of the Bank of Russia has not affected the official peg of the dual currency basket, which includes $0.55 and 0.45 EUR.
The investments of the Bank of Russia in state securities of foreign issuers have been considerably increased, the report said. About a third of Russia’s international reserves are based on US Treasury bonds.


Russia became one of the largest creditors of the US administration last year, the US Department of the Treasury said. Russia increased its investments in the debt securities of the US Treasury from $32.7 billion as of December 2007 to $116.4 billion as of December 2008

Penat Menanti di Penanti -UMNO akan jadi musuh yang tidak kelihatan pada PKR

Keputusan BN tidak bertanding di Penanti merupakan satu peristiwa penting dalam tawarikh demokrasi di negara ini. Rasanya belum ada lagi tindakan tidak bertanding dalam pilihanraya diambil oleh 'government of the day' dalam mana-mana negara pengamal demokrasi didunia.


Apakah ini isyarat menunjukkan kerajaan BN sudah lemah, tidak 'sporting' kepada amalan demokrasi atau ia merupakan pengunduran taktikal? Apapun keputusan ini menunjukkan Datuk Seri Najib Tun Razak bukan ahli politik biasa-biasa. Keputusan ini menunjukkan keberanian beliau untuk mengambil satu tindakan yang dianggap sebagai 'BOLD'.


Mungkin beliau tidak mahu menari mengikut rentak Datuk Seri Anwar Ibrahim. Memandangkan pentas tarian di halaman Anwar tentu sekali sukar atau dalam keadaan sekarang hampir mustahil untuk menundukkan DSAI. Malah PRK ini merupakan platform terbaik untuk DSAI memperolehi publisiti untuk kekal dalam kotak minda rakyat. DSN mengubah 'rules of the game'. Beliau membiarkan DSAI menari seorang diri.


Tetapi aku percaya UMNO tidak akan membiarkan PKR menang tanpa bertanding. Aku percaya permainan wayang kulit tetap akan berlaku kerana ini sebenarnya perlu untuk mengukur dan membuat kalibrasi bagi persediaan PRU 13.


Kini PKR tersepit dengan situasi ini. Memang PKR akan menang tetapi dengan menang yang macam mana?. PKR harus menang sekurang-kurangnya 2/3 undi untuk menunjukkan kehebatan mereka. Bagaimana jika mereka hanya menang dengan 20-30 % undi? Dimana hendak diletakkan muka? Bagaimana jika tidak ada yang keluar mengundi kerana menganggap ini hanya membuang masa?


Prospek PRK Penanti dalam kontek peperangan politik kali ini amat signifikan kepada kedua -dua UMNO dan PKR, walaupun UMNO tidak bertanding. Mungkinkah UMNO akan menjadi musuh yang tidak kelihatan? Sekalipun PKR tidak bertanding menentang UMNO dalam PRK ini tetapi ketahuilah UMNO pada hakikatnya bertanding di PRK Penanti tanpa mengeluarkan kos walaupun satu sen!. Ini mungkin akan jadi satu tindakan strategik yang bijak dan mungkin juga sebaliknya.


Banyak senario dan andaian yang boleh dibuat berkenaan Penanti, tetapi yang pasti DSN memang berani.

The Final Bubble Before the Total Collapse of Capitalist System

Yonker Tribune – May 13, 2009 The biggest financial bubble in history is being inflated in plain sight, said Gerald Celente, Director of The Trends Research Institute. "This is the Mother of All Bubbles, and when it explodes," Celente warns, "it will signal the end to the boom/bust cycle that has characterized economic activity throughout the developed world." Either unwilling or unable to call the bubble by its proper name, the media, Washington and Wall Street describe the stupendous government expenditures on rescue packages, stimulus plans, buyouts and takeovers as emergency measures needed to salvage the severely damaged economy. "All of this terminology is econo-jargon," said Celente. "It's like calling torture 'enhanced interrogation techniques.'


Washington is inflating the biggest bubble ever: the 'Bailout Bubble.' "This is much bigger than the Dot-com and Real Estate bubbles which hit speculators, investors and financiers the hardest. However destructive the effects of these busts on employment, savings and productivity, the Free Market Capitalist framework was left intact. But when the 'Bailout Bubble' explodes, the system goes with it." The economic framework of the United States has been restructured. Federal interventionist policies have given the government equity stakes, executive powers and management control of what was once private enterprise.


To finance these buyouts, rescue and stimulus packages – instead of letting failed businesses fail and bankrupt banks and bandit brokerages go bankrupt – trillions of dollars are being injected into the stricken economy. Phantom dollars, printed out of thin air, backed by nothing ... and producing next to nothing ... defines the "Bailout Bubble." Just as with the other bubbles, so too will this one burst. But unlike Dot-com and Real Estate, when the "Bailout Bubble" pops, neither the President nor the Federal Reserve will have the fiscal fixes or monetary policies available to inflate another.


With no more massive economic bubbles left to blow up, they'll set their sights on bigger targets. "Given the pattern of governments to parlay egregious failures into mega-failures, the classic trend they follow, when all else fails, is to take their nation to war," observed Celente. Since the "Bailout Bubble" is neither called nor recognized as a bubble, its sudden and spectacular explosion will create chaos. A panicked public will readily accept any Washington/Wall Street/Main Stream Media alibi that shifts the blame for the catastrophe away from the policy makers and onto some scapegoat. "At this time we are not forecasting a war. However, the trends in play are ominous," Celente concluded. "While we cannot pinpoint precisely when the 'Bailout Bubble' will burst, we are certain it will. When it does, it should be understood that a major war could follow."

Full link (click here)

Tragedi May 13- dari Perspektif Melayu

Aku berumur 4 tahun ketika tragedi May 13 berlaku. Masih terlalu kecil untuk tahu apa-apa. Tidak banyak yang aku ingati kecuali ada suara seorang lelaki yang berucap dari kapal tebang yang terbang rendah di kampung aku di Pulau Juar Perak ketika itu. Apabila aku dewasa aku diberitahu suara itu adalah suara Tunku Abdul Rahman. Aku tak tahu sama ada ia menggunakan pita rakaman atau memang suara beliau sendiri.

Aku masih ingat bapa aku dan beberapa jiran kami menajamkan buluh runcing dan aku juga ingat bapa aku menyimpan parang ladin yang diasap kemeyan ditengah rumah. Pun begitu aku tidak tahu signifikannya semua itu.

Kami berpindah kekuala lumpur tak lama selepas kejadian tersebut. Kalau tak silap aku awal tahun 70 kami sekeluarga berhijrah ke Datuk Keramat. Tragedi 13 Mei tidak timbul semula dalam hidup ku sehingga aku bersekolah di Victoria Institution KL dari tahun 1978. Disini ada rakan -rakan yang berbangsa Cina yang tinggal di Jalan Batu/ Jalan Bandar dan Chow Kit. Komen yang pertama aku dengar dari mulut mereka adalah "Melayu Jahat". Mereka bercerita tentang terpaksa bersembunyi diatas bumbung bangunan dan sebagainya. Aku juga mendengar cerita 'urban myth' tentang seorang isteri kapten tentera yang mati hangus didalam panggung wayang di Jalan Ampang dan berbagai-bagai cerita lagi.

Aku terjumpa sebuah buku berkenaan 13 Mei di perpustakaan sekolah yang dikarang oleh pengarang Melayu. Dari tulisan beliau aku memahami keadaan, persekitaran dan sebab-sebab orang Melayu mengamuk di KL. Aku tidak mahu mengulas panjang tentang hal yang aku tidak mempunyai pengalaman secara langsung. Lagipun ia tidak akan membawa kita kemana-mana.

Cuma aku tertanya-tanya mengapa penyokong - penyokong DAP yang terlalu gembira membawa sepanduk MELAYU BALIK KAMPUNG dan menjerit-jerit supaya Melayu Balik Kampung ketika meraikan kemenangan pilihanraya perbandaran. Pada waktu itu belum ada DEB untuk mereka membenci Melayu. Adakah kerana mereka telah membenci Melayu lama sebelum DEB? Jika dilihat dari kenyataan pemimpin mereka hari ini pun jelas terlihat sentimen yang sama. "to finish UMNO", "Mission to wipeout UMNO" boleh dibaca didalam blog-blog mereka. Malah aku membaca satu komen yang berbau rasis dalam Malaysia Today yang mempersoalkan mengapa orang Melayu harus mengamuk hanya dengan hinaan balik kampung semata-mata. Jelas sekali penulis komen tersebut tidak langsung memahami sentimen orang-orang Melayu. Mungkin beliau terlupa perkataan amuk dalam bahasa Inggeris itu datangnya dari bahasa Melayu.

UMNO sendiri bukanlah pihak yang tidak bersalah langsung dalam hal ini. Dari masa ke semasa ada sahaja pemimpin UMNO yang membangkitkan sentimen kelukaan ini . Ini akan menjadikan beban yang panjang untuk kita maju kehadapan.

Mungkin sukar untuk kita menutup tragedi ini, tetapi hakikatnya kita harus melupakannya dan menjadikan ia pengajaran supaya ia tidak berulang. Negara tidak mampu berhadapan dengan satu lagi tragedi 13 mei.